Перейти к содержанию
           
Авторизация  
Кедр

ЭТО ИНТЕРЕСНО...

Рекомендуемые сообщения

oberst
2 часа назад, Pancho сказал:

вовсе не значит,что Сергей Львович не был русским человеком.Мягко говоря ,странная у Вас логика

 В данном случае случае речь идёт не о логике, а о фактической стороне вопроса. Объясните, что по вашему мнению позволяет считать его "русским" 

 

3 часа назад, Pancho сказал:

тут уже расизмом попахивает

 Каким? Расизм это идея рассового превосходства. Если Вы не в курсе, то изначально сапиенсы, которые хомо были негроидами. Потом расселившись на новые ареалы приобрели черты, более подходящие для новых условий. 

 

3 часа назад, Pancho сказал:

Если я русский к примеру

По каким критериям вы относите себя к данной социальной группе? 

 

3 часа назад, Pancho сказал:

имею детишек от мулатки,то мои дети кто по-Вашему

 Берете учебник по антропологии и смотрите, если вам это интересно. Там есть несколько разных вариантов определения рас. 

 

3 часа назад, Pancho сказал:

в них течет русская кровь ,но разбавленная то они уже и не славяне

 "русская" кровь это какая? Новая группа? Каков резус? :biggrin:

 Можно быть славянином, но при этом не быть русским. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Татарин
6 часов назад, oberst сказал:

 

 

  Если Вы не в курсе, то изначально сапиенсы, которые хомо были негроидами. Потом расселившись на новые ареалы приобрели черты, более подходящие для новых условий. 

 

 

 

Ты давай за всех не расписывайся.

Кто подтвердит правильность твоих выводов? 

А  мои первопредки, прилетели с других звёзд.И изначально были белыми.И докажи, что я не прав.:wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gazecus59

Если про цвет кожи..

Майкл Джексон в молодости и после..:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oberst
1 час назад, Татарин сказал:

Ты давай за всех не расписывайся.

Кто подтвердит правильность твоих выводов? 

А  мои первопредки, прилетели с других звёзд.И изначально были белыми.И докажи, что я не прав.:wink:

Ретровирус :biggrin: Как ты на своей далёкой звезде ухитрился подхватить его в то же время как и сапиенсы на земле... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Маркич

Устарело. Антропология ушла далеко вперёд: доказано - негроидная расса одна из самых молодых и образовалась всего 7-10т.лет назад в результате обратного заселения африки земледельцами с ближнего востока. Те хомо, которые вышли из Африки в Евразию, были светлоглазыми, бронзовокожими и совсем не кучерявыми.

@oberst 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий(69)
1 час назад, Татарин сказал:

А  мои первопредки, прилетели с других звёзд.И изначально были белыми.И докажи, что я не прав.:wink:

Просто тебя нужно проверить, например можешь ли ты прикурить от пальца, открыть пиво не прикасаясь к банке/бутылке и т.д. тестов есть достаточное количество. И вот тогда всё станет ясно и понятно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oberst
15 минут назад, Маркич сказал:

Устарело. Антропология ушла далеко вперёд: доказано - негроидная расса одна из самых молодых и образовалась всего 7-10т.лет назад в результате обратного заселения африки земледельцами с ближнего востока. Те хомо, которые вышли из Африки в Евразию, были светлоглазыми, бронзовокожими и совсем не кучерявыми.

@oberst 

А можно ссылку на подобный "авторитетный" источник :biggrin: 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Маркич

Ссылки выкладывать не умею. Набери ,,Наука и жизнь", раздел антропология

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ласточка 165

Я гляжу,много у нас ещё ,кто верит в официальные бредни науки,всех направлений,вы ,наверное,и зомбоящику до сих пор верите:biggrin:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий(69)
1 минуту назад, ласточка 165 сказал:

наверное,и зомбоящику до сих пор верите

А ты предлагаешь в полном унынии пребывать? 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rool
17 минут назад, Маркич сказал:

Те хомо, которые вышли из Африки в Евразию, были светлоглазыми, бронзовокожими и совсем не кучерявыми.

Мло того, климат был другой. Не было в частности сахары и связанной с ней жарой и засухами. Когда климат начал меняться прогрессивные, а может более везучие и были вынуждены переселяться. Которые остались, деградировали в негроидов.  Есть ещё несколько версий, но прямых доказательств нет и быть не может. Классическая теория также притянута за уши.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ласточка 165

Я предлагаю заняться самообразованием.Интернет,это,конечно,зло.Но есть и положительные моменты,можно найти стоящую информацию,проанализировать,и сделать выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oberst
35 минут назад, Маркич сказал:

Ссылки выкладывать не умею. Набери ,,Наука и жизнь", раздел антропология

 Даже не буду пытаться, так как заранее известно, что это не так :biggrin: 

 Объясняю почему. Тёмная кожа,  это приспособление организма к избытку ультрафиолета. Защита кожи от повреждений ярким светом солнца. Далее этот пигмент влияет на цвет волос и глаз. Исключений по цвету кожи нет. Экваториалы все чёрные. Плюс минус чуть чуть. Что Негроиды, что Австралоиды. Поэтому первые люди, вышедшие из Восточной африки были однозначно чёрные. Походили на современных негроидов. Арийцев точно не было бы. 

 Вторичные и третичные волны миграций и выделение современных рас к этому не относится. Современные расы сформировались недавно, по историческим меркам. 

34 минуты назад, rool сказал:

Мло того, климат был другой. Не было в частности сахары и связанной с ней жарой и засухами. Когда климат начал меняться прогрессивные, а может более везучие и были вынуждены переселяться. Которые остались, деградировали в негроидов.  Есть ещё несколько версий, но прямых доказательств нет и быть не может. Классическая теория также притянута за уши.

 

 Выделил ключевые слова, для понимания того, что либо вместо научно популярных статей вы читаете нацистскую белиберду, либо совсем неправильно понимаете прочитанное. 

 Нет никаких прогрессивных и деградировавших. Существует только приспосабливаемость к окружающей среде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valemat

IMG_20200317_095255.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rool
8 минут назад, oberst сказал:

вы читаете нацистскую белиберду,

Есть версия, что все нации лишь деградировавшие потомки древней, а может древних цивилизаций.  И не вполне только земных.  Завидую твоей уверенности во всём, а кто против, тот нацист либо просто туп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valemat

IMG_20200317_095309.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Маркич

https://www.nkj.ru/news/32232/

https://www.nkj.ru/news/27239/

Это для тех, кто даже пытаться не хочет

 

@rool  не завидуй, это trolling disease

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oberst
58 минут назад, rool сказал:

Есть версия, что все нации лишь деградировавшие потомки древней, а может древних цивилизаций.  И не вполне только земных.  Завидую твоей уверенности во всём, а кто против, тот нацист либо просто туп

 Версия то есть. Но где хоть какие нибудь доказательства? Если мы потомки какой либо земной цивилизации, то где её следы? Она должна была прийти в упадок 7000 - 10000 лет назад, после чего начался подъем нынешней. И за столь ничтожное время, прошедшее с её упадка, не осталось ничего? От неандертальцев остались следы, от динозавров остались, от горгонопсов, от вентабионтов даже полно следов. От сверхцивилизации полный зеро. :sad:

 Если взять за основу инопланетное происхождение цивилизации, то этому полностью противоречит генетика. Она, зараза, утверждает что сапиенс ну ничем не отличается от остальных живых организмов ничем. Структура и механизм работы генов сапиенсов и любого другого живого существа на земле абсолютно одинакова. Разница в количестве генов и последовательности. То есть сапиенсы не были завезены ниоткуда. Местные. Произошли от общих с обезьянами предков и этот процесс уже достаточно хорошо изучен. Момент появления инопланетных знаний под огромным вопросом. 

 Если, человек ворует - он вор 

 Если ездит на газели - газелист, 

 Если делит расы на низшие и прогрессивные он РАСИСТ. Это как 2*2=4 :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Влад 36 регион
Только что, oberst сказал:

  То есть сапиенсы не были завезены ниоткуда. Местные. Произошли от общих с обезьянами предков и этот процесс уже достаточно хорошо изучен. 

Не настолько хорошо. Очень много учёных биологов, антропологов и т.д. аргументировано опровергают теорию Дарвина. Да и сам он, в конце жизни от неё отказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oberst
43 минуты назад, Влад 36 регион сказал:

 Очень много учёных биологов, антропологов и т.д. аргументировано опровергают теорию Дарвина. Да и сам он, в конце жизни от неё отказался.

 РенТВ? :biggrin::biggrin::biggrin: Или факультет теологии? :biggrin::biggrin::biggrin: 

 Можно имена этих "биологов и антропологов" и их "аргументы" услышать. 

 Ну и сам Дарвин ни от чего не отрекался, это сказки. Некоторые моменты он не мог объяснить, по причине отсутствия информации. Например, "кембрийский взрыв", потому как Эдиакарская живность ещё не была открыта. Ну и механизмы наследственности тоже. 

 Галилей, например, вон тоже отрекался, и что из этого 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ласточка 165

Вся науку работает в рамках отведенного ей загона,и находки есть,и много чего другого.Но об этом ни ни,хозяева не разрешают.Соответственно все концепции написаны и подогнаны исходя из этих условий.Термин раса,есть мнение,вообще применим только к белым,другие виды так называть не правильно.Все мы пришлые,все с других миров.Читайте Сидорова,Георгия Алексеевича.Да и рен тв иногда правильные вещи показывает,конечно пены там много,но как информацию к сведению использовать можно,а дальше читать,изучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gazecus59

Пермский период цивилизации никто оспорить не может.. ледник,камни и прочее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
oberst
1 час назад, ласточка 165 сказал:

Читайте Сидорова,Георгия Алексеевича

Потратил час. Неплохо лохов окучивает... Хорошие сказки пишет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ласточка 165
23 минуты назад, oberst сказал:

Потратил час. Неплохо лохов окучивает... Хорошие сказки пишет. 

И что ты там за час прочел,ты его книги прочти,начиная с хроно-эзотерического развития современной цивилизации,хотя тебя будет сложно переубедить,если вообще возможно,ну всему свое время.К сожалению,много вас ,с вами работать и работать:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Brovkin
4 часа назад, oberst сказал:

Если делит расы на низшие и прогрессивные он РАСИСТ.

Грекам это расскажи, на границе с Турцией. :smile:

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...