Физлицам хотят запретить регистрацию грузовиков и автобусов

[Каякер 784]

http://www.zr.ru/content/news/820233-fizlicam-xotyat-zapretit-registraciyu-gruzovikov-i-avtobusov/

Читаем...

[sss173s 1 296]

"Наталья Агре полагает, что нужно отменить регистрацию грузопассажирского транспорта на физических лиц и переоформить уже зарегистрированные транспортные средства на юридические лица и ИП, потому что легальные перевозчики и теневые находятся в неравных условиях, и выходит, что быть нелегалом гораздо выгоднее."

 

Чисто по нашему(((. Вместо того чтобы поставить" легалов" в более выгодную позицию они хотят загнобить "нелегалов".

Слов нет, одни слюни и те матом...

Изменено 13 октября, 2015 пользователем sss173s

[Prius772 94]

Анекдоты про Василь Иваныча и Петьку отдыхают. Ура ГосДуме.

[Алексей Ф. 8 655]

Зачем искать нелегалов на трассе, проще легалов обложить поборами(( Опомнились через 10 лет.

[Каякер 784]

Мое мнение, маленьких не коснется. Пока. С фурами, с авто да, нужно что то делать...

А с малышами - даже не представляю как. Загнать опять в совецкие АТП - я бы с радость на дядину пересел. С медиком с утра, с механиком...Вот только работать на ней как на себя я не стану. Да по тахе просто не получится. По два водителя на Валдай)) Не знаю, не знаю...

[volgist 1 060]

Отличная новость. Жалко, что ГАЗелей это не коснётся, до тех пор, пока эту малую авиацию не прижучат, ни ставок ни порядка не будет в отрасли. 

[Татарин 6 679]

Да очередной бред. 420 000 автобусов, ну часть может и оформится в ИП. Сколько потеряет само-же государство в виде акцизов на топливо.Даже если одну треть каждый день заправлять,сумма не малая,плюс колёса запчасти.А это тоже налоги.

Все телодвижения сейчас очень аккуратно нужно делать.Как-бы не навредить. 

[volgist 1 060]

Татарин, если перевести автобус на ИП, он топливо перестанет потреблять, или как это понимать? Сколько было с автобуса акцизов, столько и останется

[валдаев 14]

Отличная новость. Жалко, что ГАЗелей это не коснётся, до тех пор, пока эту малую авиацию не прижучат, ни ставок ни порядка не будет в отрасли.

 

Вон фуры привязали а толку ставок как небыло так и нет всегда найдется дармовоз а на него еще один. Также и с газелями будет.

[volgist 1 060]

Вон фуры привязали а толку ставок как небыло так и нет всегда найдется дармовоз а на него еще один. Также и с газелями будет.

потому и нет, что до конца начатое не довели. Порядок будет только тогда, когда вся отрасль будет охвачена, без исключений.

[валдаев 14]

потому и нет, что до конца начатое не довели. Порядок будет только тогда, когда вся отрасль будет охвачена, без исключений.

Да не скажи если дармовоз готов ехать за тарелку супа так он и тахой и с налогами поедет за тарелку супа + налоги.

[эдич 3 202]

Борьбы за безопасность движения нет в этом, очередное затягивание гаек, им все равно кто пострадает, главное увеличение поступлений в бюджет. Как бы они не перегнули палку. Частную собственность никто не отменял, по закону не имеют права не оформлять.

[Татарин 6 679]

Татарин, если перевести автобус на ИП, он топливо перестанет потреблять, или как это понимать? Сколько было с автобуса акцизов, столько и останется

Ты что реально думаешь что все ринуться оформлятся? Да две трети с лёгкой душой порежут свой транспорт,и пойдут "хлеб насущный" другим делом зарабатывать.

Один с алкоголем боролся,страна на дихлофосную синьку подсела.Другой решил пополнить пенсионный фонд,под полмиллиона позакрывалось.

Прежде чем что-то решать ,надо на себя эту шкуру примерить.

А по поводу безопасности,вон у нас на сложных перекрёсках камер навтыкали.Денег бухнули,а делов-то расширить чуть проезжую часть.Немного, метров на сто .И толчеи-бы не было,и нарушений меньше.Нет-же всё по совковому,запретить и не пущать. 

[alexgop 995]

потому и нет, что до конца начатое не довели. Порядок будет только тогда, когда вся отрасль будет охвачена, без исключений.

любое доведения бизнеса до полного контроля и охвата приведёт к мегонаживе контрольных структур путем разных сборов с производственной составляющей этого бизнеса. расшифровать?

[Crady 8 425]

 

 

Частную собственность никто не отменял, по закону не имеют права не оформлять.

а  в общем то про лишение собственности там не слова.владение и право использования в каких то целях несколько разные вещи.

[alexgop 995]

а  в общем то про лишение собственности там не слова.владение и право использования в каких то целях несколько разные вещи.

всё верно! закон не нарушаем и имеем в собственности. хотим этой собственностью поработать.. закон этого не запрещает.. только государство создаёт подзаконные структуры которые хотят с возможности заработать на собственности получить деньги, по сути нарушая основной закон.. это между прочем претендент для конституционного суда. 

Изменено 13 октября, 2015 пользователем гаечный ключ

[Crady 8 425]

 

 

хотим этой собственностью поработать.. закон этого не запрещает.

не запрещает,после прохождение соответствующих процедур и регистрации.по сути речь идёт о выведении из "сумрака" тех кто работает в тихушку...по "обраточкам"...

одновременно с этим было бы логично начать дрючить по самое не хочу тот же магнит.

 

 

только государство создаёт подзаконные структуры которые хотят с возможности заработать на собственности получить деньги, по сути нарушая основной закон.

то есть если государство хочет вывести всех из тени,эт ненормально?а типа работать за копейки не платя и ездя с двойным перегрузом эт норма? :D 

[alexgop 995]

 

 

то есть если государство хочет вывести всех из тени

кто сказал что это тень? если это не нарушает основной закон то это не тень... мало того тенью в этом случии является тот кто назвал это тенью.расшифровать?

[Crady 8 425]

 

 

если это не нарушает основной закон то это не тень

то есть не уплата налогов не является чем то страшным?типа детская шалость.... :D нарушение в сфере перевозок.то же так мелочи.ну подумаешь перегруз?чего тут такого то?

[alexgop 995]

то есть не уплата налогов не является чем то страшным?типа детская шалость.... :D нарушение в сфере перевозок.то же так мелочи.ну подумаешь перегруз?чего тут такого то?

кто тебе сказал что те кого называют тенью не платят налоги? по перегрузу- кто тебе сказал что факт перегруза у теневиков проверятся по другой схеме что не у теневиков? 

[alexgop 995]

Crady, из твоей писанины видно что от темы перевозок ты далёк. расшифрую на примере бизнеса которым ты занимаешься!

  есть у тебя гараж, руки, голова, инструменты. открыл автосервис. Но вот всяких там лицензий и разрешений не имеешь но при этом работаешь. налоги не платишь вообще никому.. хочешь чтоб и тебе стали объяснять как тебе работать и жить в этой сфере? причём за разьяснение как тебе работать ты должен будешь заплатить!! нормально ? да?

[Crady 8 425]

 

 

Но вот всяких там лицензий и разрешений не имеешь но при этом работаешь. налоги не платишь вообще никому.

мне ваще запрещено иметь ИП :D .а так оно есть.то есть вполне легально,с налогами и прочим ведутся работы. :P

[Татарин 6 679]

:D 

[Crady 8 425]

 

 

расшифрую на примере бизнеса которым ты занимаешься!

расшифрую тебе на примере моей основной специальности...

имеешь ты ружо,решил поохотить уточек,и тут тебе мысля в голову лезет..а чего бы то это мне навесочку пороха не увеличить разика 2?да и взять бы поскоростней..фигня что оно на чёрный дымный рассчитано,мы нитро засыпим,да побольше!правда в этом случае регулировка "особо хитрых" происходит так скать методом естественной убыли :D

[alexgop 995]

мне ваще запрещено иметь ИП :D .а так оно есть.то есть вполне легально,с налогами и прочим ведутся работы. :P

у тебя есть лицензия на приворачивание шурупа в корпус автомобиля? нет!! а скоро надо будет иметь такую.. поскольку возьмутся и за это..