ПОМОГИТЕ КТО НИБУДЬ

[Татарин 6 679]

Да мысль то развиваю давно. Так и подмывает выдрать тонометр из из измерителя артериального давления. Но наконечники у медицинских не очень подходят для этой процедуры.  На разные тона звука разные насадки нужны, и они не такие простые, должны резонировать, усиливая передаваемый на мембрану звук. Ещё этим мне не хватало заняться... Если займусь, то месяц - два из жизни будут вычеркнуты, тк буду совершенствовать и совершенствовать, доводить до желаемого. Уж лучше купить.

Ты всё усложняешь.На самом деле, тебе нужны только сами трубки.Мембрану эту выдернуть и завернуть в тряпочку(буде пригодится) вместо неё обыкновенную палочку.У меня дубовый брусочек(рейка).Всё прекрасно слышно. Главное, боковой стенкой бруска не прикасаться к другим частям,.Именно торцом бруска в интересующее место.Как указкой.Почему дуб? Да просто он подвернулся под руку.

[ZAN57 3 177]

Думаю дуб не только поэтому, у него волокна упругие. Еще неплохо будет ель. Ну можно попробовать. Правда тут другое=- опыта нет, поэтому мысли про источник шума и нормальность/не нормальность именно этого она останутся моими догадками, надо опыт иметь, сравнивая эталонный звук с фактическим. Или хотя бы раз слыша до этого эталонный звук именно из этого узла, именно этого ДВС, именно чз эту палочку. Скажем звук редуктора антенны я научился в армии слушать, точнее слышать, раз 50 посдлушал с товарищем прапорщиком на 6 работающих на РСП локаторах, стал понимать "речь" каждого из них, откуда, от какого подшипника или шестерни идет конкретный звук, и как он меняется с временем. Боюсь, что тут я тупить начну. или надо послушать заведомо хороший ДВС, может и не один, и желательно с опытным мотористом. Но идею твою услышал, даже мебрану из манжеты выдирать не нужно, достаточно шланг на время снять со слуховым аппаратом.

[Татарин 6 679]

Так это просто.В движке не должно быть стуков,скрипов и т.д. Ну может небольшое жужжание. :D Для чего вообще вся эта приблуда? Да просто что-бы локализовать, тот звук который тебя беспокоит,но его источник ты определить не можешь.Вот и всё.

Ёлка кстати должна не плохо подойти.У неё длинно- волокнистая структура.

Изменено 16 апреля, 2019 пользователем Татарин

[ZAN57 3 177]

Хм, ты думаешь я не понимаю эти прописные истины. Но если кроме тишины и небольшого жужжания есть звук, гулко разносящийся по всему корпусу, или источник звука не точечный, ты уверен, что сможешь не только его локализовать, но и точно идентифицировать?

[Татарин 6 679]

Хм, ты думаешь я не понимаю эти прописные истины. Но если кроме тишины и небольшого жужжания есть звук, гулко разносящийся по всему корпусу, или источник звука не точечный, ты уверен, что сможешь не только его локализовать, но и точно идентифицировать?

От чего нет?Вот например собрался ты на юга.Путь предстоит не близкий.Вроде всё впоряде.А возьми слухалку и пробегись по навесному.И если например, звук подшипника генератора или помпы  тебе не понравился, то ты уже знаешь что, либо перебрать,либо взять запас в дорогу.

Мне так один товарищ, рассказывал про помпу."Раз и развалилась".Я ему говорю так не бывает.Она тебя предупреждала.просто ты на этот звук внимание не обращал.В какой-то момент,износ стал критическим и ты приехал.Да что-ты мне...Да я.Ну вот такой примерно диалог был. :D

Изменено 16 апреля, 2019 пользователем Татарин

[ZAN57 3 177]

Про генератор или помпу согласен однозначно, там точечные источники звука, заранее понятны- либо шумят, либо нет... А внутри ДВс довольно много источников звука, причем повторяющихся по конструкции 4-5 раз. И все сливаются в единый шум, не факт, что именно напротив, на стенке блока будет более явным звук от каждого из источников, звук уходи по металлу во все стороны. Короче опыт надо иметь...

[Татарин 6 679]

Да сразу поймёшь.Точно тебе говорю.Ну если на трёх цилиндрах звук клапанов один и тот-же,а в четвёртом он звонче.Ну как тут не понять? А в общей звуковой картине он будет сливаться.Ведь даже медики, сердце например, слушают прикладывая стетоскоп в эту область,не к пятке. :D Звук по металлу, не может распространятся во все стороны без затухания.Вот по громкости и поймёшь, где стук(скрип, свист, шорох,рокот) сидит.   

[ZAN57 3 177]

Мне кажется что у меня равномерный не корректный шум с правой стороны... приходит на ум, что либо вся башка так шумит, либо сам выпускной коллектор издает почему то МЕХАНИЧЕСКИЙ шум.

[Татарин 6 679]

...таким образом,возвращаемся, к ранее изученному материалу. :D

[ZAN57 3 177]

А... понимаю, так по кругу и будем ходить. Возьму палочку от Суши, воткну, попробую в выхи.

[ufa02 16]

Спрошу здесь.Кто нибуть катался по городу, для трнспортных компаний, забор грузов. Есть пару вопросов.

[Egik-1904 150]

Последний раз подозрительной звук похожий на гидрики оказался рассыпавшейся втулкой на шатуне, затихал под нагрузкой.

хотел написать но увидел что уже написано, у меня втулка не рассыпалась, а просто выпадала из шатуна, и стук как раз похожий был на гидрик, определили отключением цилиндров по очереди, в том где втулка виновата стучать не будет

Изменено 16 апреля, 2019 пользователем Egik-1904

[ZAN57 3 177]

Удивительно, в Че наверное не любят слушать чз стетоскоп дрыгатели, а просто прикладывая палец всё определяют- объявления в инете хоть откуда, но не в Че. Мск, Спб, Тольятти как грязи. Нашел одно в Че, по пути причем, но работают до 17-00 и "наверное закончились".. Нашел с Магнитке (ну вот как её родимую не сократить, под таким сокращением она и в стихи вошла), позвонил, сказали что в 9-30 будет в Че. Только что забрал...

Попробую понять шум и гам... не уверен что могу без опыта отнести тот или иной шум (а не явные стуки) к тому или иному сочленению, паре...

Изменено 17 апреля, 2019 пользователем ZAN57

[Татарин 6 679]

Удивительно, в Че наверное не любят слушать чз стетоскоп дрыгатели,...

Ни чего удивительного.Я здесь-то, на пальцах мозоли набил указывая постоянно на эту штуку.

Одному мужичку ,с жалобами на непонятный стучок начал прослушивать своей приблудой.Надо было видеть его лицо.Смесь удивления,сожаления и страха за моё душевное состояние. :lol:

[ZAN57 3 177]

Час в публичном доме- 2тр, час подглядывать и послушивать- 3тр, час подглядываать за подглядывающим- 4тр. :)

[GoldeN 573]

хотел написать но увидел что уже написано, у меня втулка не рассыпалась, а просто выпадала из шатуна, и стук как раз похожий был на гидрик, определили отключением цилиндров по очереди, в том где втулка виновата стучать не будет

Ездил друган на том моторе я ему сразу говорил что не гидрики. Ездил он так месяца 3, там когда полезли смотреть он даж с отключеным стучал, тот до последнего надеялся что все же это компенсаторы, поддон снял пол втулки в поддоне нашлось.

[ZAN57 3 177]

Что то коряво , по лубочному сделан стетоскоп. Колба 1, к которой подходят акустические трубки в уши, на нижнем конце имеет пластиковую белую эластичную втулочку 2 из силикона. Металлический длинный пруток - спица 3 в неё вставляется? Логично что в неё, больше некуда воткнуть. Но он в ней плохо держится. На одном конце спицы резьба, вкручиваешь в эту втулочку, вроде не выпадает, но болтается из стороны в сторону, как тут прижмешь и зафиксируешь? Если пытаться толкать спицу дальше в колбу, тоне во что не вкручивается и не вставляется, да и попасть не возможно никуда там, спица вращается в любые стороны во втулочке. Давить нельзя, там что то типа мембраны возможно внутри... С дудкой 4 вроде всё понятно- надевается на колбу 1, для ровных больших поверхностей.

[Egik-1904 150]

спицу вставлять той стороной где без резьбы, на резьбу накручивается удлинитель

в гугле забей фотки там есть

Изменено 18 апреля, 2019 пользователем Egik-1904

[ZAN57 3 177]

Да какой уж удлинитель, эта то спица болтается... И как она звук чз мягкую втулку передаёт? По идее она должна чз втулку вставлять во что внутри колбы, но никуда не лезет. Толкал резьбой в колбу, что там зацепил, типа вставки твердой, выдернул из гнезда, теперь в колбе что то болтается. она не разборная... Я нормальный русский- один шар потерял, другой сломал. Инструкции нет, да и лезем в неё только после того, как не справились сами или не сломали. вечером поменяю.

[Татарин 6 679]

Ёк макарёк.Да что-ж так ,сложно-то всё? ZAN,для тебя.Специально!

                                  

 

[ZAN57 3 177]

:) Про твою палку, и куда её засунуть (молчать господа гусары...) я даааавно всё понял. Но я то про заводской девайс. Как то глупо сдергивать шланг с колбы и толкать туда палку. Нафиг тогда аж ещё 3 приспособы? Кстати, шланг с колбы еще и фиг сдернешь- сверху на стык одета термотрубочка и обжата... Хочется же разобраться, Я НУДНЫЙ, предупреждал...
Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.

О, если бы я только мог
Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.

О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.

Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.

Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.

В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.

Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.

Достигнутого торжества
Игра и мука —
Натянутая тетива
Тугого лука.

Ну не может спица болтаться во втулке как попало, да еще без передачи звука на мембрану...
Обещаю торжественно- не получится, вставлю палку.

:)

[ZAN57 3 177]

В инете, в самоделках разных, везде одно и то- же- стержень закрепляется гайками в цетре металлической мембраны, которая вставлена в мягкую обойму. Без такой усиливающей мембраны стетоскоп (простая слуховая трубочка средневекового врача) не может называться фонендоскопом- современное устройство с мембраной- усилителем и шланги в уши. Вот и полагаю, что в этой колбе должна быть мембрана с дыркой в центре, а спица вставляться в неё... если просто палка в шланг- звук будет издавать торец палки, довольно слабый... У тебя слух хороший видимо.

Вот, мужик вставил стержень в диск из оцнковки. хотел использовать остатки от медицинского- мембрану и корпус, но они то и были раздавлены. Он взял сантех переходник - адаптер под разные резьбы, на платиковых прокладках закрепил эту мебрану, на конце штуцер под шланг... Вот это понятно как работает- мембрана даже больше медицинской, передает колебания стержня на мембрану, та вызывает колебания воздуха, площадь большая, поэтому многократно усиливает. Мужик пишет, что не до конца вставляет в уши, иначе звук оглушающий. И научился зажимать стержень маленькими тисочками или прищепкой, в разных местах по длине, + руками в разных местах, глуша те или иные частоты, чтобы выделить искомую...

Вот только мне кажется резиновая черная прокладка сверху бессмысленна, тк стержень должен иметь плотный мех контакт с мембраной, снизу он так и есть, зачем гасить контакт сверху?. Просто гайка как и снизу, и всё.

[Берси 623]

Я обычным стетоскопом слушаю, (не путать с фонендоскопом) и ничего - не оглох и не страдаю от дискомфорта.

А чем удобен сей прибор? Тем, что  можно через мембрану слушать - высокочастотные звуки. А можно через воронку - она  лучше ловит низкие частоты.

Если надо дотянуться до области КВ сверху, (без ямы) просто снимаю головку и вставляю палочку или трубочку загнутую, в зависимости от конструкции мотора.

Прослушивать палочкой или трубочкой, и без мембран всё слышно, так что городить лишнее - потеря времени.

Скажем так - это просто дым в "Звизде".

[valemat 1 267]

 

 

всё слышно,

  Раньше доктора  могли прослушать постукивая пальцем по телу, а теперь и с диагностическим оборудованием них..на не могут понять. Так что не в трубочке дело. <_<

[Берси 623]

  Раньше доктора  могли прослушать постукивая пальцем по телу, а теперь и с диагностическим оборудованием них..на не могут понять. Так что не в трубочке дело. <_<

Конечно не в трубочке - дело в обладателе этой трубочки, и в его умении ею пользоваться.