Перейти к содержанию
           
Авторизация  
Дмитрий

С сегодняшнего дня действует закон о полном запрете алкоголя

Рекомендуемые сообщения

AHдрей
ты сначала читать внимательно научись, а потом будешь со мной меряться...
ну вот, я шучу, а ты обиделся :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Витал
Вывод – все эти изменения, по сути, ведут к анархии, когда не будет никакого порядка, когда каждый врач на основании каких-то собственных убеждений будет ставить диагноз.

 

http://www.spbvoditel.ru/2010/06/15/024/

Не сдержался, вроде пишет эксперт все правильно, но очень коряво и не в ту сторону. У нас сейчас вообще нет ни каких нормативных актов на определение состояние опьянения. Указ Медведева отменил все инструкции, положения Минздрава и Минтруда - в сухом остатке остался только его указ, где "0" - трезвый, все остальное - пьяный. Единственное где осталось 0.3 промиле это инструкции экспертов-криминалистов, но как вы понимаете к административным наказаниям это не относиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Альмир
Не сдержался, вроде пишет эксперт все правильно, но очень коряво и не в ту сторону. У нас сейчас вообще нет ни каких нормативных актов на определение состояние опьянения. Указ Медведева отменил все инструкции, положения Минздрава и Минтруда - в сухом остатке остался только его указ, где "0" - трезвый, все остальное - пьяный. Единственное где осталось 0.3 промиле это инструкции экспертов-криминалистов, но как вы понимаете к административным наказаниям это не относиться.

наказание должно быть адекватно содеянному, а пока, что с запахом поймают, что в дупель пьяного, срок лишения одинаков, не справедливо! а 0.01 промилле я думаю мона обнаружить у каждого второго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каякер

Будь моя воля, я бы тоже дифференцировал ответственность в зависимости от состояния. 0,3 - амнистия, до 0,5 - крупный штраф, рублей эдак 50, свыше и до 1 промилле + лишение прав. Свыше 1 промилле + конфискация автомобиля. Будем считать что разбил. И не важно чья машина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Влад 36 регион
Будь моя воля, я бы тоже дифференцировал ответственность в зависимости от состояния. 0,3 - амнистия, до 0,5 - крупный штраф, рублей эдак 50, свыше и до 1 промилле + лишение прав. Свыше 1 промилле + конфискация автомобиля. Будем считать что разбил. И не важно чья машина.

Дифференциация это то что надо. Но вот с конфискацией проблематично. Её сейчас даже в уголовном праве давно отменили, что ж говорить про административное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Ф.

Согласен , такая вилка наказаний, где то есть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Альмир
Будь моя воля, я бы тоже дифференцировал ответственность в зависимости от состояния. 0,3 - амнистия, до 0,5 - крупный штраф, рублей эдак 50, свыше и до 1 промилле + лишение прав. Свыше 1 промилле + конфискация автомобиля. Будем считать что разбил. И не важно чья машина.

плюс разные нормы содержания алкоголя для разных категорий водителей, для частников одни, для грузовых перевозок другие, для пассажирских третьи, ну и ужесточение ответственности при ДПТ в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Витал

С апреля по октябрь прошлого года бился за водителя, у него было 0.2 промиля. И за это время появилась своя инструкция как действовать в таких случаях.

1. На что надо обратить внимание:

- Осведетельствование на месте должно проводиться только при свидетелях ( 2 посторонних человека).

- Мунштук должен быть вскрыт из упаковки и только при сведетелях .

Другими словами, если остановили и предложили дунуть, не отказывайтесь , а потребуйте найти свидетелей. Разговор типа ты сейчас дунь , а то будет хуже - не катят.

- При положительных показаниях прибора, обязательно должен быть составлен акт об отстранении от управления и ТОЛЬКО при сведетелях.

- Акт о передачи права управления другому лицу.

- И только после этого вы заявляете , что не согласны с показаниями прибора и подписывать протокол об административнрм наказании не будете и настаиваете на осведетельствовании в мед. учереждении.

 

0.2 промиле для любой комплекции выйдет за 1 час, не трудно посчитать ,что для составления всех бумаг по данному алгоритму уйдет не один час + доставка до больницы.Эту ситацию понимают сотрудники ДПС, по-этому стараються быстренько вам дать дыхнуть и составить протокол на алкоголь. Если будете требовать как положенно и Вы действительно "трезвы" , вас просто отпустят.

В нашем случаи мы получили 1.5 года только за подписанный протокол. где согласились с 0.2 прмиле. Судья та и сказал- подписал-виноват.Человек страдает язвой желудка и это у него было второе лишение прав. Все что отстояли это 6 месяцев как рецедивисту.Вообщем как всегда: Танки и самолеты получаються зашибысь , а вот кнопки гнуться - СТАЛЬ не та

Изменено пользователем Витал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexq55
С апреля по октябрь прошлого года бился за водителя, у него было 0.2 промиля. И за это время появилась своя инструкция как действовать в таких случаях.

1. На что надо обратить внимание:

- Осведетельствование на месте должно проводиться только при свидетелях ( 2 посторонних человека).

- Мунштук должен быть вскрыт из упаковки и только при сведетелях .

Другими словами, если остановили и предложили дунуть, не отказывайтесь , а потребуйте найти свидетелей. Разговор типа ты сейчас дунь , а то будет хуже - не катят.

- При положительных показаниях прибора, обязательно должен быть составлен акт об отстранении от управления и ТОЛЬКО при сведетелях.

- Акт о передачи права управления другому лицу.

- И только после этого вы заявляете , что не согласны с показаниями прибора и подписывать протокол об административнрм наказании не будете и настаиваете на осведетельствовании в мед. учереждении.

 

0.2 промиле для любой комплекции выйдет за 1 час, не трудно посчитать ,что для составления всех бумаг по данному алгоритму уйдет не один час + доставка до больницы.Эту ситацию понимают сотрудники ДПС, по-этому стараються быстренько вам дать дыхнуть и составить протокол на алкоголь. Если будете требовать как положенно и Вы действительно "трезвы" , вас просто отпустят.

В нашем случаи мы получили 1.5 года только за подписанный протокол. где согласились с 0.2 прмиле. Судья та и сказал- подписал-виноват.Человек страдает язвой желудка и это у него было второе лишение прав. Все что отстояли это 6 месяцев как рецедивисту.Вообщем как всегда: Танки и самолеты получаються зашибысь , а вот кнопки гнуться - СТАЛЬ не та

Я в 215 посте тоже самое объяснил (к сожалению некоторые не верят). Все рассчитано на простаков, которые со всем соглашаются. Надо понять главное, что алкотестер в руках у инспектора ДПС не доказывает опьянения, а лишь фиксирует повод медицинского освидетельствования у врача. И не надо ни в коем случае подписывать протокол сразу, тем самым вы соглашаетесь с тем, что вы пьяны и инспектор в этом случае не обязан везти вас к врачу. А вот теперь пришла пора объяснить еще одну вещь. При медосвидетельствовании у врача по методу Раппопорта (не кровь) если вы проглотите таблетку Антиполицая, то тест ничего не покажет (если конечно вы выпили вчера, а не час назад). Кстати таблетки Антиполицай на алкотестер не действуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Витал
Я в 215 посте тоже самое объяснил (к сожалению некоторые не верят). Все рассчитано на простаков, которые со всем соглашаются. Надо понять главное, что алкотестер в руках у инспектора ДПС не доказывает опьянения, а лишь фиксирует повод медицинского освидетельствования у врача. И не надо ни в коем случае подписывать протокол сразу, тем самым вы соглашаетесь с тем, что вы пьяны и инспектор в этом случае не обязан везти вас к врачу. А вот теперь пришла пора объяснить еще одну вещь. При медосвидетельствовании у врача по методу Раппопорта (не кровь) если вы проглотите таблетку Антиполицая, то тест ничего не покажет (если конечно вы выпили вчера, а не час назад). Кстати таблетки Антиполицай на алкотестер не действуют.

Вот это самое главное!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
panik
Вот это самое главное!

Не пью наверно пол года и проблема эта исчезла. Раньше садишся за руль после вчерашнего и думаешь,пахнет не пахнет остановят не остановят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AHдрей
плюс разные нормы содержания алкоголя для разных категорий водителей...

 

Плюс разные дороги для разных категорий водителей!

плюс разные нормы содержания алкоголя для разных категорий водителей, для частников одни, для грузовых перевозок другие, для пассажирских третьи, ну и ужесточение ответственности при ДПТ в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. как-то так.

Ты считаешь, что пьяный на автобусе выезжая на встречную перед фурой, наделает меньше беды чем пьяный водидель фуры на встречке перед автобусом?

Изменено пользователем AHдрей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость gera

вот интересно, а сколько в рублях стоят жизни ваших детей и жен? есть ценник у вас? когда бухой сбивает человека, срок ему тоже исходя из промилле определять? сбил ребенка 0.3 промиле-штраф? так получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кузнец40
В утоммленном или болезненном стостоянии ты не имеешь права управлять авто, так же, как и в состоянии опьянения.Не в курсе этого? Вот ведь, все такие спецы в законах и в вопросах медецины, а банально ПДД и не читали.

 

Уроды-это те, кто садиться за руль бухим или с бодуна. Ну и те, кто их защищает и оправдывает.

Кстати, про никотин вранье, не покажет его никакой прибор! Почти как в анекдоте Рустама, выжрал стакан, а потом никотин показало :)

 

 

Ну и на последок добавлю, что львиную долю историй про развод гибдд с превращением трезвого водителя в пьяного придумали именно те, кто с бодуна попался. Нет большой надобности чего-то мудрить, когда остановив пять машин в них обязательно будет бухой или даже в двух.

Не поверишь,не пью,вообще,не нравится мне это.. Про не досып,это образно. ППД, в курсе. И что такое "развод",знаю на собственной шкуре,не прокатывает. Я против "О",но за ужесточение наказания за н/с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость gera

Те, кто ездих бухим, они ничего не боятся и их никаким ужесточением не напугаешь. А для того, кто ломается перед выбором, поехать или нет на машине после бутылки пива , введение мин.нормы подтолкнет к поездке. И наоборот, знает человек , что норма "0" , то и вариантов, что "по дороге выдохнется до 0.3" у него нет.

Если человек зарабатывает за рулем и не может насухую провести воскресенье, то ему не место за этим рулем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AHдрей
...И за это время появилась своя инструкция как действовать в таких случаях.

 

...

Другими словами, если остановили и предложили дунуть, не отказывайтесь , а потребуйте найти свидетелей. Разговор типа ты сейчас дунь , а то будет хуже - не катят.

 

...

- Акт о передачи права управления другому лицу.

...

- И только после этого вы заявляете , что не согласны с показаниями прибора и подписывать протокол об административнрм наказании не будете и настаиваете на осведетельствовании в мед. учереждении.

 

...

В нашем случаи мы получили 1.5 года только за подписанный протокол. где согласились с 0.2 прмиле. ...

 

Хуже может быть, только в смысле потери времени. Если трезв.

 

:blink: Это что за документ такой?

 

Ваше "заявление о несогласии", обязывает инспектора направить водителя на медицинское освидетельствование.

Ваш отказ от подписи протокола играет против ЛВОКа. Подпись в протоколе не говорит о виновности или нет, она говорит о том что протокол составлен в твоём присутствии и ты с ним ознакомлен, в нем есть графа где можно высказать все претензии к инспектору.

А отказ от подписи может быть расценен судом как "неодекватное поведение", два свидетеля подписывают ваш протокол и всё - у тебя есть 1,5 года на изучение правовых норм, без отвлечения от процесса изучения автомобилем.

 

В "вашем" случае ЛВОК согласился с результатом освидетельствавания инспектором, не заявив о несогласии с показаниями алкотестера и требованием мед.освидет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vic123
Те, кто ездих бухим, они ничего не боятся и их никаким ужесточением не напугаешь. А для того, кто ломается перед выбором, поехать или нет на машине после бутылки пива , введение мин.нормы подтолкнет к поездке. И наоборот, знает человек , что норма "0" , то и вариантов, что "по дороге выдохнется до 0.3" у него нет.

Если человек зарабатывает за рулем и не может насухую провести воскресенье, то ему не место за этим рулем.

+1000000 :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Витал
Подпись в протоколе не говорит о виновности или нет, она говорит о том что протокол составлен в твоём присутствии и ты с ним ознакомлен, в нем есть графа где можно высказать все претензии к инспектору.

...

Не дай бог Вам попасть в такую ситуацию, когда показания прибора слегка будут отличаться от "0" тогда узнаете цену подписи протокола.

Все что я написал выше это не для тех кто заведомо ездит "под мухой". У нас например 3 года назад были уволены 2 сотрудника ДПС , которые "очень активно" предлогали всем подышать в прибор, как потом выяснилось мунштук был протерт спиртосодержащей жидкостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Соболёк 282
Не дай бог Вам попасть в такую ситуацию, когда показания прибора слегка будут отличаться от "0" тогда узнаете цену подписи протокола.

Все что я написал выше это не для тех кто заведомо ездит "под мухой". У нас например 3 года назад были уволены 2 сотрудника ДПС , которые "очень активно" предлогали всем подышать в прибор, как потом выяснилось мунштук был протерт спиртосодержащей жидкостью.

Мундштуки должны быть одноразовые , он должен при тебе распечатать новый !

Изменено пользователем Соболёк 282

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexq55
вот интересно, а сколько в рублях стоят жизни ваших детей и жен? есть ценник у вас? когда бухой сбивает человека, срок ему тоже исходя из промилле определять? сбил ребенка 0.3 промиле-штраф? так получается?

Это звучит кощунственно конечно, но цена такая есть. И цена эта составляет от 60 тыс. в зависимости от региона (столько берут инспектора ДПС за задержание в пьяном виде). И стремиться надо не только к трезвости за рулем, а за взаимоуважение и соблюдение правил на дороге с обеих сторон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AHдрей
Не дай бог Вам попасть в такую ситуацию, когда показания прибора слегка будут отличаться от "0" тогда узнаете цену подписи протокола...

Ещё раз повторю- Отказ от подписи в протоколе лишает тебя копии протокола, не освобождая от ответственности, но лишая тебя возможности бороться за свою правоту.

Прочитай что написано в протоколе, где ты ставишь подписи, там не одна подпись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SERYOGA

дубль был.

Изменено пользователем SERYOGA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SERYOGA
Те, кто ездих бухим, они ничего не боятся и их никаким ужесточением не напугаешь.

 

А для того, кто ломается перед выбором, поехать или нет на машине после бутылки пива

 

Вот вот... бухих не остановишь, им море по колено...

 

Я не призываю пить бутылку пива и ехать через час... НО... поведение человека с таким минимумом,

вряд ли влияет на стиль вождения... или вчера пил немножко, а с утра вроде трезв... НО...

Для получение взятки клиент готов...

 

Гораздо страшнее что права продаются, дарятся в подарок... кто ответит за то что пострадает кто-то в ДТП

от того что можно купить права.

И то что бухой депутат сбив людей может все равно откупиться...

Страшно что многие работают сутками за рулем не спав... или купив тех.осмотр ездят на вёдрах...

 

Тут главное если деньги есть - то все можно... а если нет то и сиди и не мычи.. вообще по жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexq55
Ещё раз повторю- Отказ от подписи в протоколе лишает тебя копии протокола, не освобождая от ответственности, но лишая тебя возможности бороться за свою правоту.

Прочитай что написано в протоколе, где ты ставишь подписи, там не одна подпись.

Неправильная постановка вопроса. При попытке составить протокол на месте сразу после фиксации с помощью алкотестера оказываться от подписи можно и нужно. А вот после медосвидетельствования и составления акта о степени опьянения отказываться ни в коем случае не надо (бессмысленно).

Изменено пользователем Alexq55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
edcar
С сегодняшнего дня действует закон о полном запрете алкоголя

 

Да без разницы ! Если деньги на кармане есть !

Изменено пользователем edcar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Авторизация  

×
×
  • Создать...