За выезд на встречку через сплошную возможно лишать прав не будут!

ГИБДД Подмосковья предлагает отменить лишение прав за выезд на встречную полосу и заменить это наказание штрафом. Так удобнее видеокамерам.

Совсем скоро Госдума РФ может отменить лишение прав за выезд на встречную полосу. Соответствующая поправка в КоАП сейчас обсуждается в думе Подмосковья. Если обсуждение в областной думе пройдет удачно, то поправку передадут федералам.

Инициаторами такого послабления, как ни удивительно покажется на первый взгляд, выступает Госавтоинспекция. ГИБДД Подмосковья впервые предложило убрать из лишение за «встречку» еще в июле этого года. Все дело в системах автоматической видеофиксации: по существующим нормам, камера может оштрафовать водителя, а лишить его прав – все-таки нет, для этого требуется решение суда. Поэтому ситуация получается парадоксальная: нарушитель известен, но наказать его нельзя. Именно для этого предлагается заменить лишение штрафом в 5 000 рублей.

На сегодняшний день в Подмосковье работает восемь систем автоматической видеофиксации. С начала года, по данным «Российской газеты», камеры выявили более 57 тысяч нарушений. Жалоб от оштрафованных поступило всего девять. В основном они касались того, что за рулем находился не сам автовладелец, а его доверенное лицо. Сегодня в Московской области работает 8 таких комплексов, в ближайшее время будет пущено еще 16, а до конца года их количество планируется довести до 35-ти, в основном на федеральных трассах.

Впрочем, если камеры будут штрафовать еще и за выезд на встречную, число жалоб может увеличиться: «Выезд на встречную полосу может быть вызван двумя разными нарушениями, которые предусматривают разные санкции», – заявлял этим летом президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктора Травина, недоумевая, как именно камера будет определять тип правонарушения.

Другая коллизия: в существующем варианте поправки, если водителя все-таки остановит инспектор, то он по-прежнему рискует именно под лишением. Такая постановка вопроса тоже чревата судами.

Тем не менее, в целом камеры камеры пока воспринимают скорее положительно: автоматика беспристрастна, неподкупна и предсказуема. По мнению главы подмосковного ГИБДД Сергея Сергеева, который и озвучил предложение поправок в КоАП для журналистов, идеальный вариант – это когда инспектор вообще не общается с водителем.

Впрочем, помимо послабления по «встречке», в новой редакции кодекса может появиться и ужесточение: если водитель, уже однажды лишавшийся прав, будет остановлен инспектором и при этом откажется пройти медицинское освидетельствование на опьянение, ему, помимо положенного наказания, смогут добавить еще один год лишения водительских прав. Эту поправку также предлагает подмосковное ГИБДД.

Наконец, третья поправка, обсуждаемая в Мособлдуме, предлагает наконец узаконить статус инспектора ГАИ в суде. Сейчас они считаются заинтересованными лицами, которые не могут быть ни свидетелями, ни экспертами. Ближе всего им был бы статус обвинителя, но это по закону тем более не возможно. При этом, не имея статуса, инспектора ДПС все же вынуждены выступать в суде, когда дело касается нарушений, которые они же и оформляли.

Источник www.gai.ru