Нужна помощь юриста .

[Андрей 76 0]

Нужна помощь юриста . С моим знакомым случилась такая история . Взял в кредит Хендай Гетц , через несколько дней попал в ДТП . Во время разворота в него врезался какой то джип . Мало того , что машину ему восстанавливали 6 месяцев , это уже в прошлом . Теперь у него другая проблема . Страховая , где была КАСКО у джипа , подала в суд на знакомого . По КАСКО джипу насчитали около 500 тыс. 120 тыс. покрывает ОСАГО . И , около 400 тыс. , страховая джипа хочет повесить на знакомого . Интересное получается кино , во всем мире страховой бизнес считается прибыльным , компании живут за счет взносов . Отдавая по страховым случаям лишь какой то процент . А наши ухарцы и этого не хотят отдавать ? Ищут жертву , кого ободрать , чтобы самим совсем не тратиться . Может кто сталкивался с чем то похожим , или знает как себя вести в такой ситуации . Парень влип здорово .

[alexgop 995]

Андрей 76, передай своему знакомому чтоб в следующий раз смотрит где и когда разворот делать. страховая компания абсолютно права в своих действиях. платит всегда виновник однако. а у знакомого твоего была только осаго, которая не покрыла затрат на восстановление. так что - всё правильно сделал.. без обид тока

[Александр 228]

Законы у нас такие, во-первых

Во-вторых как понятно твой знакомый виновник ДТП, т.к. пошёл на разворот и не увидел "встречку".

В-третьих наврено у твоего знакомого гётц тоже должен быть застрахован по КАСКО, наскоко мне известно банки давая кредит принуждают платить КАСКО.

Ну и в четвёртых твой знакомый попал по самое не хочу, сверх 120 тыщ то что предусмотрено по ОСАГО выплачивает виновник, поэтому все страховщики предлагают за небольшую доплату расширить отвественность по ОСАГО от 300 тыщ и выше.

[Гость gera]

По КАСКО джипу насчитали около 500 тыс. 120 тыс. покрывает ОСАГО . И , около 400 тыс. , страховая джипа хочет повесить на знакомого . Интересное получается кино , во всем мире страховой бизнес считается прибыльным , компании живут за счет взносов .

Надо было расширение ОСАГО покупать,пожалел 500 рублей-заплатит 500 000 рублей ;)

[Андрей 76 0]

парень остановился у края ,показал поворот . ехавшая сзади машина , встала , чтобы пропустить его . он начал разворот . сзади остановившейся машины гнал джип и решил облететь все это дело по встречке . знакомый его просто не заметил . да , он лопух , но жаль парня . у него тоже была каско . по ней восстановили только его машину . здесь речь идет не про осаго , доплатить , не доплатить . не понятно зачем нужна каско , если всегда можно подтянуть виновника ?

[толмачев 23]

Я согласен а Александром,в кредит без КАСКО банк недаст, там что-то недоговаривает Андрей 76

[AHдрей 1 883]

... Страховая , где была КАСКО у джипа , подала в суд на знакомого . По КАСКО джипу насчитали около 500 тыс. 120 тыс. покрывает ОСАГО . И , около 400 тыс. , страховая джипа хочет повесить на знакомого . Интересное получается кино , во всем мире страховой бизнес считается прибыльным , компании живут за счет взносов . Отдавая по страховым случаям лишь какой то процент . А наши ухарцы и этого не хотят отдавать ? Ищут жертву , кого ободрать , чтобы самим совсем не тратиться . Может кто сталкивался с чем то похожим , или знает как себя вести в такой ситуации . Парень влип здорово .

Страховая. не благотворительная организация, она "живёт" за счёт тех денег которые сэкономит или "отнимет" у нас. В случае с твоим знакомым, всё в пределах норм закона!

...не понятно зачем нужна каско , если всегда можно подтянуть виновника ?

Каско, нужна для востановления автомобиля страхователя в случае когда он виновник ДТП. и не как не относится к третьим лицам и их автомобилям, всё прописано в договоре страхования.

[187 1 214]

парень остановился у края ,показал поворот . ехавшая сзади машина , встала , чтобы пропустить его . он начал разворот . сзади остановившейся машины гнал джип и решил облететь все это дело по встречке . знакомый его просто не заметил . да , он лопух , но жаль парня . у него тоже была каско . по ней восстановили только его машину . здесь речь идет не про осаго , доплатить , не доплатить . не понятно зачем нужна каско , если всегда можно подтянуть виновника ?

Как любой договор страхования КАСКО заключается на определённую сумму по выплате ущерба. От этого зависит страховой взнос. Образно, застраховал на 10 рублей платишь рубль страхового взноса, застраховал на 10 000 руб, платишь 1000руб.

[Броненосец 4]

Страховая в данном случае права, есть с кого взять, будет пользоваться! Если друг брал машину в кредит, то возможно страховщик расширил ответственность до 300тыс. хотябы! Тогда есть шанс сократить объем выплаты, а так будте любезны, да и нам спасибо за инфу. будем делать расширение ответственности, уж больно много отмароженных, да еще и на дорогих машинах, да еще и застрахованных, и они самые безбашенные на дороге!

----------------------

Да и если все же ответственность расширена до 300, то это не значит 300+120, это значит 120 осаго и 180 расширение. ну и также с более крупной суммой! расширение 500, зназит 120+380. поэтому выгодно расширять на более крупную сумму!

---------------------

Пусть посмотрит свой полис каско, авось действительно повезет!

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Броненосец

[Гость gera]

гнал джип и решил облететь все это дело по встречке .

 

с твоих слов получается, что это джип должен платить твоему другу ;)

[187 1 214]

с твоих слов получается, что это джип должен платить твоему другу ;)

Нет. Его друг виноват в том что не пропустил машину при повороте налево, а водитель джипа в том что ехал по встречке.

[Гость gera]

ок,обоюдка,никто никому не должен

[187 1 214]

ок,обоюдка,никто никому не должен

Это не обоюдка, один виноват в одном нарушении, другой в другом нарушении.

[Александр 228]

парень остановился у края ,показал поворот . ехавшая сзади машина , встала , чтобы пропустить его . он начал разворот . сзади остановившейся машины гнал джип и решил облететь все это дело по встречке . знакомый его просто не заметил . да , он лопух , но жаль парня . у него тоже была каско . по ней восстановили только его машину . здесь речь идет не про осаго , доплатить , не доплатить . не понятно зачем нужна каско , если всегда можно подтянуть виновника ?

Если джип летел сзади в направлении движения Гётца, т.е. попутно, то виновником аварии Гётц не является!!! Тут надо судиться по поводу вынесения решения дознавателями ГИБДД, окончательное решение имеет СУД!!! а не дознаватель ГИБДД!!! Тем более что столкновение уже произошло на встречной полосе!

КАКСКО также имеются разные - есть по которым страхуется СВОЁ имущество от действий третьих лиц, и есть которые несут ответственность перед пострадавшими в результате ваших действий. У вас первый вариант КАСКО.

[Александр 228]

парень остановился у края ,показал поворот . ехавшая сзади машина , встала , чтобы пропустить его . он начал разворот . сзади остановившейся машины гнал джип и решил облететь все это дело по встречке . знакомый его просто не заметил . да , он лопух , но жаль парня . у него тоже была каско . по ней восстановили только его машину . здесь речь идет не про осаго , доплатить , не доплатить . не понятно зачем нужна каско , если всегда можно подтянуть виновника ?

сейчас остаётся только одно - начинать выплачивать страховой, и договориться с ними об очень длинном сроке погашения суммы, и обращаться в суд о признании неправомерном вынесении решения по делу дознавателем ГИБДД - это оооочень долго судиться и доказывать свою правоту, подымая все документы по этому делу из ГИБДД, тут нужен очень грамотный юрист.

 

Нет. Его друг виноват в том что не пропустил машину при повороте налево, а водитель джипа в том что ехал по встречке.

верно Серёга

[Андрей 76 0]

я так понимаю джип шел на обгон , где это не запрещают правила . а вот знакомый , начиная разворот от обочины , должен был пропустить ВСЕХ !

[187 1 214]

Если джип летел сзади в направлении движения Гётца, т.е. попутно, то виновником аварии Гётц не является!!! Тут надо судиться по поводу вынесения решения дознавателями ГИБДД, окончательное решение имеет СУД!!! а не дознаватель ГИБДД!!! Тем более что столкновение уже произошло на встречной полосе!

КАКСКО также имеются разные - есть по которым страхуется СВОЁ имущество от действий третьих лиц, и есть которые несут ответственность перед пострадавшими в результате ваших действий. У вас первый вариант КАСКО.

Саш, была похожая ситуация. Только машина поворачивала налево не из потока а выезжала как бы со двора. Две машины из потока который слева шёл его пропустили (пробка была). Мужик расслабился и стал поворачивать налево. По встречке в этот момент летела мадам, которую он не заметил и естественно не ожидал. Результат. Она виновата в движении по встречке, он в том что не уступил дорогу.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем 187

[slash98 243]

Это да, если ДТП на встречке случилось, то виноват джип однозначно, ну или обоюдка но не только твой приятель точно.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем slash98

[AHдрей 1 883]

Это да, если ДТП на встречке случилось, то виноват джип однозначно, ну или обоюдка но не только твой приятель точно.

Парни, движение по "встречке" не везде запрещено!!! ;)

Изменено 31 августа, 2009 пользователем AHдрей

[slash98 243]

Парни, движение по "встречке" не везде запрещено!!! ;)

Был такой случай, приятель ехал по двухволосной дороге и справа из дворов выехал другой чудило. Приятель выехал на встречку, там разрешон обгон, а этот чудило уже успел доехать тоже до неё, там они и встретились. ГАИ признали его виновником, сказали что нужно было его бить на своей полосе, а так уже на встречке, получается он уже успел доехать до своего направления.

[пулер 13]

Похожую историю про доплату после 120 тыр недавно услышал и сделал вывод, что лучше доплатить раньше чем потом искать юристов и судиться.Для справки доплата за ДОСАГО 600руб-до 300тыр,1000руб- до 500тыр и т.д., что и сделал-вроде полегчало ;) А через пару дней какой -то черт голубой ночью заехал в бок и смотался .

Изменено 31 августа, 2009 пользователем пулер

[Алексей Ф. 8 713]

пулер, значит надо ещё КАСКО покупать от голубых :)

[Sandrik 59]

Был такой случай, приятель ехал по двухволосной дороге и справа из дворов выехал другой чудило. Приятель выехал на встречку, там разрешон обгон, а этот чудило уже успел доехать тоже до неё, там они и встретились. ГАИ признали его виновником, сказали что нужно было его бить на своей полосе, а так уже на встречке, получается он уже успел доехать до своего направления.

100% правоты!!! Если столкновение на встречной полосе то виноват водитель ехавший по встречке, но если водитель выполнявщий маневр не успел его завершить и произошел боковой удар, то обаюдка чистой воды и расходятся все по КАСКО.

[Timofey 15]

Мужики, о чём спор, насчет кто прав, кто виноват раньше надо было думать, более 6 месяцев уже прошло, а страховая на 100% по закону права

[Sandrik 59]

Мужики, о чём спор, насчет кто прав, кто виноват раньше надо было думать, более 6 месяцев уже прошло, а страховая на 100% по закону права

Теперь да спора нет. Остается только одно платить определенную сумму в месяц. Что же так друг лапухнулся???