Что проходимее?

[Alex636 7]

:lol: :lol: http://clipiki.ru/video/153027/%D0%9C%D0%B...%85%D0%BE%D0%B4

Это разве бездорожье...по такой грязи и газель пройдет. А москвич, то как я понял заднеприводной, вся фишка в колесах. Но этой зимой у нас и беларусы на таких буксовали(снега выпало много).

[мамонт 74 244]

поговорил с ещё с парой человеков говорят у уаза блокировка быстро ламается и он становится простым уазом,

говорят смысла нет в военных мостах(

 

ну шишига то хорошо но бензин жалко)

это какая блокировка в военных мостах ,кто тебе про это сказал плюнь в рожу ,всю жизнь проездил на уазе ,и до сих пор не начто его не променял ,сейчас у меня их целых 3,если хочешь узнать про уаз спрашивай ,раскажу ,без призказки ,

[Billi 1]

Если сравнивать уаз и ниву,первый и попросторнее но тяжелее на порядок,была и нива и уаз,как выше было сказано на ниве только с разгона а на уазе можно и грязь помясить,но очень многое зависит от резины но есть конечно еще вариант по проходимости это авто превосходит выше упомянутые

ну видяхи смотрел чёто не оченьто и превосходило(

 

это какая блокировка в военных мостах ,кто тебе про это сказал плюнь в рожу ,всю жизнь проездил на уазе ,и до сих пор не начто его не променял ,сейчас у меня их целых 3,если хочешь узнать про уаз спрашивай ,раскажу ,без призказки ,

 

очень надо типа горят у него военные мосты порятся быстро(

и вообще думаю о буханке на неё энти мосты вкарячить чтоб грязь месить огород пахать)

[sweet 11]

это какая блокировка в военных мостах ,кто тебе про это сказал плюнь в рожу ,всю жизнь проездил на уазе ,и до сих пор не начто его не променял ,сейчас у меня их целых 3,если хочешь узнать про уаз спрашивай ,раскажу ,без призказки ,

 

.скажи пожалуйста,стоит ли брать новый уаз с двигателем змз 409.Ездить по бездорожью:охота-рыбалка.Лучше бы конечно умз4216...но его не ставят.И с каким лучше мотором?

[мамонт 74 244]

ну видяхи смотрел чёто не оченьто и превосходило(

 

 

 

очень надо типа горят у него военные мосты порятся быстро(

и вообще думаю о буханке на неё энти мосты вкарячить чтоб грязь месить огород пахать)

у меня буханка и два козла ,все колхозах ,редуктора хороши тем что просвет больше ,и лутше для больших катков ,так как стоят бортовые редукторы ,в остальном только одни минусы ,скорости на них нет ,вообще ,ремонт ,да золотой ,а порятся как раз не мосты ,а бортовые редукторы ,а колхозы по грязи идут не хуже редукторов ,так как у них корпус редуктора ,как плуг режет землю ,он без длокировок идет очень даже хорошо ,а вот с блокировками ,ему равный нет ,бери буханку на колхозах ,и не нужны тебе эти вояки ,

[мамонт 74 244]

.скажи пожалуйста,стоит ли брать новый уаз с двигателем змз 409.Ездить по бездорожью:охота-рыбалка.Лучше бы конечно умз4216...но его не ставят.И с каким лучше мотором?

если сказать прямо то то уаз с 409 это не уаз ,он больше для трассы годится ,с месяц назад были на охоте ,козел простой ,бухань ,и хантер ,и честно хантер здал свои позиции ,по проходимости ,только за счет мотора ,но не идет он в натяг ,обычный 417двс его делает ,не нагибаясь ,опять же я не знаю какие у вас там края с бездорожьем ,мож и хантер тебе подойдет ,мы лазием в такие дебри ,и еще ,подвеска хантера , при погони по пашни за косулей ,ох как страдает ,что не скажешь про обычного 469 ,там хоть через рвы прыгай ,вот 4216 как раз для уаза ,но не змз ,сам понимаешь ,не будут онм с умз теперь их делать ,как и газели с змз ,

[sweet 11]

если сказать прямо то то уаз с 409 это не уаз ,он больше для трассы годится ,с месяц назад были на охоте ,козел простой ,бухань ,и хантер ,и честно хантер здал свои позиции ,по проходимости ,только за счет мотора ,но не идет он в натяг ,обычный 417двс его делает ,не нагибаясь ,опять же я не знаю какие у вас там края с бездорожьем ,мож и хантер тебе подойдет ,мы лазием в такие дебри ,и еще ,подвеска хантера , при погони по пашни за косулей ,ох как страдает ,что не скажешь про обычного 469 ,там хоть через рвы прыгай ,вот 4216 как раз для уаза ,но не змз ,сам понимаешь ,не будут онм с умз теперь их делать ,как и газели с змз ,

 

...был у меня уаз31512 с двиг.417.весь керженец объездил...куда только не лазил.Проблем небыло.За 6 лет экслуатации сломался только рычаг привода бензонасоса,сгорели 2 коммутатора и..всё.Потом продал.Сейчас ищу подобный-нет.Отстой делают.Просто спросил у тебя,раз ты близок к уазам,про 409.Я так и предполагал.Надо всем потребителям бойкотировать продукцию уаза-пусть возобновят производство 469 с двиг.417!!

[мамонт 74 244]

...был у меня уаз31512 с двиг.417.весь керженец объездил...куда только не лазил.Проблем небыло.За 6 лет экслуатации сломался только рычаг привода бензонасоса,сгорели 2 коммутатора и..всё.Потом продал.Сейчас ищу подобный-нет.Отстой делают.Просто спросил у тебя,раз ты близок к уазам,про 409.Я так и предполагал.Надо всем потребителям бойкотировать продукцию уаза-пусть возобновят производство 469 с двиг.417!!

с 417 врядли будут делать ,закон то ведь евро подавай ,вот 4216 бы в него, , вот это весчь ,вот я на свой и подыскиваю такой агрегат ,тыт у нас на сайте ,многие же его не хотят а хотят змз ,глядишь и продадут

[Crady 8 515]

Антоха спроси у народа с НН,там рублёв за 30-40 4216 можно со всей навеской взять,пробегом километров 300.если что со встречи в августе и привезёшь.

[Артём 22]

можно попробовать с 410 движком поискать ЗМЗшный аналог 421.только гильзуется и поршня так же на 100

[мамонт 74 244]

Антоха спроси у народа с НН,там рублёв за 30-40 4216 можно со всей навеской взять,пробегом километров 300.если что со встречи в августе и привезёшь.

олега я уже об этом подумываю ,

[Crady 8 515]

олега я уже об этом подумываю ,

думай,воткнуть настроить...ну ты понял. ;)

[мамонт 74 244]

думай,воткнуть настроить...ну ты понял. ;)

да тут речи и нет ,

[sweet 11]

можно попробовать с 410 движком поискать ЗМЗшный аналог 421.только гильзуется и поршня так же на 100

 

 

...на 410 гильзы проваливаются..такой не надо.Лучше умз4216-там гильзы залиты жёстко.

[мамонт 74 244]

...на 410 гильзы проваливаются..такой не надо.Лучше умз4216-там гильзы залиты жёстко.

это точно ,100не плохой мотор ,но есть лутше ,

[Billi 1]

у меня буханка и два козла ,все колхозах ,редуктора хороши тем что просвет больше ,и лутше для больших катков ,так как стоят бортовые редукторы ,в остальном только одни минусы ,скорости на них нет ,вообще ,ремонт ,да золотой ,а порятся как раз не мосты ,а бортовые редукторы ,а колхозы по грязи идут не хуже редукторов ,так как у них корпус редуктора ,как плуг режет землю ,он без длокировок идет очень даже хорошо ,а вот с блокировками ,ему равный нет ,бери буханку на колхозах ,и не нужны тебе эти вояки ,

 

спасибо)