Про очки и оптики.

[Alex030569 5 952]

О,вспомнил про стёклышки.Они,если упадут,то трескаются.Пластик не один десяток раз падал,хоть бы что ему.

Сохраняете ли вы лекало,которые идут с оправой? Как то менял линзы на дорогой оправе,так они вырезали,обточили так,что щели были между стеклом и оправой.Заставил переделывать.И все равно щель.Вот тогда они мне и сказали,что при покупке оправы есть лекало.Без него сложно выточить точно под оправу.

[B.V.A 4 301]

Инву есть у меня очки рабочие, на их хоть садись им ни чё не будет.. 

 

Один раз по осени с восьмёрки по 108-ой пробираюсь на семерку чтоб на Казань уйти, часа два ночи.. и после Ликино Дулево меня тормозят , я думаю ёпт рубель минус или штрафы за что-нибудь.. печаль(..

Дверь открываю, а был в очках и снимаю их левой рукой за дужку и ломаю её..  и ругаюсь (как млять так то).. пдц и т.д..

Гаец спросил доки есть все норм, я говорю все норм.. ну ладно досвидос тогда.. извините..

Приклеил я дужку на следующий день на поксипол..

Далее когда (вспоминал это случай)  всегда одевал очки спецом.. но не разу больше не тормозили.. иначе яб сново сломал и приклеил.. ..

[Vadim _vi 725]

У  меня  как  сахар  начнет  куролесить,  так  не  знаешь  какие  очки  одевать, то  двоится, то троится.  .  В  19  году  проходил  комиссию  для  обмена  прав  м  доктор,  который  проверял  мои  глаза  сказал,  что  я не  пройду  комиссию  по  глазам  из-за  высокого  сахара.  Есть  у  меня  знакомый  доктор,  офтальмолог, я  побежал  к  нему  и   записался  на  прием,  предварительно  обрисовал  ему  ситуацию. Он  назначил  мне  время  явки  на  комиссию,  предупредив,  что в этих  очках  ходить  нельзя,  только  на  комиссию.  Прошло  два  дня и  я  пошел  на  комиссию,  предварительно  сожрав  две  пайки  диабетических  тапблетокГлазную  комиссию  все же прошел  без  помощи  доктора.  Он потом  меня  спросил,  я ответил  что с  испуга  сам  прошел.

@Alex030569 ДА,  забыл  написать,  у  нас в  долбаном  Коврове  не  вставляют  в  старые  оправы  новые  стекла.Имею  три  оправы   дорогихи  нигде  не  делают.

[dtrans 742]

1 час назад, B.V.A сказал:

 

Было время и жидкость для ухода за стеклами очков стоила копейки.. я покупал её и тер внутри лобовое стекло.. оч нравилось, пофыркал с фунфырика и салфеткой протер.. разводов нет!, быстро и качественно..

Я покупаю в аптеке нашатырь. Пол бутылька в мистер мускул. За два раза лобовое оттираю. А я курильщик, со стажем.

[dtrans 742]

1 час назад, Alex030569 сказал:

О,вспомнил про стёклышки.Они,если упадут,то трескаются.Пластик не один десяток раз падал,хоть бы что ему.

Сохраняете ли вы лекало,которые идут с оправой? Как то менял линзы на дорогой оправе,так они вырезали,обточили так,что щели были между стеклом и оправой.Заставил переделывать.И все равно щель.Вот тогда они мне и сказали,что при покупке оправы есть лекало.Без него сложно выточить точно под оправу.

Я не фанат стекла. Про десятки раз падал... Ну не знаю. С 10 класса в очках, с подьема и до отбоя. И срочную в одних. Запаска у старшины в каптерке пролежала. Правда когда морду били снимал. Про вес. Если мало диоптрий( до 2-х) не критично. К тому же облегченные есть.Но дорого и не в рядовых оптиках. Зато подолом рубашки или майки протёр, и в грязь и в пыль и в перед.И в парилку можно и растворителем помыть от краски. И болгаркой можно работать без щитка на морду. У меня - 4,5 и лет 20 пластик. Пользовал всякий и бронированный и с покрытиями и фотохром и антиблик. Главный враг пыль абразивная. Поэтому сначала мою, потом протираю.

[Алексей Ф. 8 698]

Короче я понял, у тех кто  с молодости в очках они с минусом вдаль, а у нас у кого от старости глаза испортились  вдаль с плюсом коррекция)) 

В принципе мне значит ещё повезло, первые очки купил в 48 лет(2020 год) и то для чтения +1,25 .

Живые до сих пор, я ими теперь в авто пользуюсь, смотрю на навигатор  и на приборы, в зеркала, на дорогу поверх них смотрю. . Последние пару лет и авто в них чиню по мелочи, клапана те же регулирую итд. 

Хотя брат старший читает давно в очках, зато за рулем все видит без очков, да и отец ещё лет в 65 без проблем на УАЗике ездил по трассе, а по деревне и в 75 лет без очков рулил.

[dtrans 742]

8 минут назад, Алексей Ф. сказал:

Короче я понял, у тех кто  с молодости в очках они с минусом вдаль, а у нас у кого от старости глаза испортились  вдаль с плюсом коррекция)) 

В принципе мне значит ещё повезло, первые очки купил в 48 лет(2020 год) и то для чтения +1,25 .

Живые до сих пор, я ими теперь в авто пользуюсь, смотрю на навигатор  и на приборы, в зеркала, на дорогу поверх них смотрю. . Последние пару лет и авто в них чиню по мелочи, клапана те же регулирую итд. 

Хотя брат старший читает давно в очках, зато за рулем все видит без очков, да и отец ещё лет в 65 без проблем на УАЗике ездил по трассе, а по деревне и в 75 лет без очков рулил.

Вот ты загибаешь. Сколько себя помню: дальнозоркость и близорукость. Дальнозоркость, да возрастное. Но бывают и исключения. Хуже когда и то и то одновременно. 

[Vadim _vi 725]

@Алексей Ф. Машину  вожу  без  очколв,а вот  за  компьютером  или  газеты  читаю  уже  в  очках.Очками  стал  пользоваться  лет с 60,точно  не  помню.  Я   и  про  диабет  то  узнал  совсем  случайно.

@Алексей Ф. Извини  , если  есть  ошибки, т к  печатаю  втемную,  т к  жена  спит  за  моей  широкой  спиной,  поэтому  без  света.

[Alex030569 5 952]

Я,когда в бассейн начал ходить,купил очки для плавания с диоптриями.Ни когда бы не подумал,что есть такие,случайно в Озоне наткнулся.Очень удобно в них.

[Алексей Ф. 8 698]

7 часов назад, dtrans сказал:

Хуже когда и то и то одновременно.

Так это мой вариант, есть очки для чтения с 2020 года из за дальнозоркости возрастной, теперь ещё и ездить за рудем и телик смотреть надо в очках(( Не вижу толком 7- 8 строчку таблицы и ниже, 10 строчка это единица зрение.

 

[ZAN57 3 190]

12 часов назад, Alex030569 сказал:

Это было в далёкие 90-е.Когда эти оптики только появились на рынках.Печальный опыт,так сказать.

 

Из стекла есть линзы.Только их навряд ли кто будет носить.Они тяжёлые в сравнении с пластиком.

Но долговечнее, светопропускная выше. Дороже. Недостаток- сварка и другие брызги, искры липнут к стёклам. Пластик дерьмище конечно, даже япония и пиндосия, со всеми их покрытиями, помутнение чпустя полгода- год гарантировано, глазом не сразу заметно, но наша ЦЗЛ легко проверяет светопропускную, сведение, рассеяние. Возникает лугкий эффект как бы заляпывания пальцами, зажиривания, туманчика.  Промоешь, протрёшь дорогой салфеткой из комплекта- и рад, вроде хорошо стало... на самом деле приборы чётко показывают- да, стало лучше после  промывания, протирания по сравнению с заляпанными, но к первоначальному состоянию новых уже не вернутся никогда. Новые пластиковые просветлёные танталом, лантаном и с покрытием (мои япония) показывают рассеивание (потери светопропускных прямых) порядка 10%-  82-81 светопропускания по шкале, совсем не плохо  (стёклышки чуть лучше 6-7% или 85% светопропускания по шкале). Пиндосовые вообще как стекло- 7% или 84% светопропускной,  отлично. С рынка пластик не просветлёный за 400р показал 10%. Померял чз полгода- и япония и сша показали 9-10%, стёклышки так же 6-7%. Почему 6-7, а не 6 или 7? Потому что у стекла зона оптического центра полирована чуть лучше чем перефирия. А пластик имеет химическое а не механическое полирование, и по всей поверхности. Спустя ещё полгода померяю. 

Изменено 27 апреля пользователем ZAN57

[ZAN57 3 190]

Долговечнее пластик (как правило это прогрессивный поликарбонат, трайвекс) с комплексным покрытием, это минимум 3 слоя (я, когда заказывал 4 месяца назад себе аж 3 пары  очков, и это дорого...- для руления, для быта и для ПК, бумаг, хорошо почитал тему, и в "оптик- центре" тётка оказалась продвинутой, таскала меня по 5 приборам и в коридор торгового центра выводила для проверки... она обнаружила астигматизм на левом, и точно заявила, что рецепт офтальмолога из полуклиники компромисс, скорее ближе к ПК. А разница в диоптриях левого и правого существенно другая на других очках, для других целей. То есть это не пропорционально, не линейно, чем дальше линзы обеспечивают фокус, тем разница больше между правым и левым. Ещё и оказалось, что её сын собирается поступать к нам в ЮРГУ, на строителя... короче долго со мной возилась, про покрытия рассказала. И тема ещё с времён геодезия и фотохобби в юности знакомая..). Так вот, "просветлённая оптика не только даёт контрастнее изображение, особенно в сумерках важно, но и сохраняет надольше пластик от помутнения внутри. А само просветление сверху защищается УФ фильтром и затем лаком от царапин и рассеивания. Покупать очки без фиолетового или золотистого отсвета (а лучше и то и другое сразу) - деньги на ветер. Просветление зеленоватого оттенка недолговечно. Тантал и лантан (точнее окисел), торий дают комплексное, золотистое и фиолетовое отсвечивание. Это слегка радиоактивные покрытия, частично сейчас замещены другими химэлементами, но без них эффекта контрастности не будет, это эффект интерференции волн.

Изменено Понедельник в 06:59 пользователем ZAN57