Про ксенон

[Scro11 1]

я чёто и наш форум читал, и инете ползал.

Так и не понял будут или нет за него прав лишать?

И мой вопрос не про будущее, а если я щас выйду из дома с ксеноном права заберут или нет?

я так на этот вопрос ответа не нашёл!

[Gazelschik 0]

я чёто и наш форум читал, и инете ползал.

Так и не понял будут или нет за него прав лишать?

И мой вопрос не про будущее, а если я щас выйду из дома с ксеноном права заберут или нет?

я так на этот вопрос ответа не нашёл!

закон пока не вступил в законную силу. так что пока можно.

[кузнец40 6]

http://kp-avto.ru/article/8870/

[Hunt-R 7]

http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon

[Hunt-R 7]

https://photofile.ru/users/cthtuf62/3807222/88416014/ - вот конкретный пример.

[jurliss 32]

https://photofile.ru/users/cthtuf62/3807222/88416014/ - вот конкретный пример.

вот это уже серьёзный сигнал!

[Hunt-R 7]

Вдогонку - В Петрозаводске у водилы маршрутки за ксенон забрали права, отправлено дело в суд. Надеюсь узнать, чем закончится.

 

Лед тронулся...

[jurliss 32]

видимо,лучше поменять,пока не устаканится,а то год без работы это ж пи**ец!

[maugli 12]

закон пока не вступил в законную силу. так что пока можно.

:lol:

Этому закону уже около 10 лет. Просто кто-то дал разъяснени,е несовсем понятные.

Юридически и технически подобное разъяснение сродни шулерству.

Статья 12.15.3 действует уже несколько лет , и предусматривала , до "исторического " разъяснения , ответственность за управление ТС с установленными на передней части авто световыми приборами , цвет огней которых или режим работы которых не соответствовал нормам. Под режимом работы понимали постоянный или прерывистый. Устанавливать лампы типа D в фары , предназначенные для источников света типа C и H и раньше было нельзя , но раньше это трактовалось , как нарушение по первой части статьи 12.5 , штраф 100 рублей. Теперь НИИАЭ изобрел наукообразное определение "режима работы " , используя которое , гайцы смогут шить лишение прав по статье 12.5.3 за то , что раньше "стоило " сто рублей. Законодатели курят в стороне , судьи готовятся проштамповать волю исполнительной власти.

Напомню , что несколькими годами раньше , точно также был , путем дачи сначала гайских указаний, а потом и судейских разъяснений ,пересмотрен смысл статьи по "встречке ". После чего лишено прав или оштрафовано несколько десятков тысяч человек в целом по стране.

[orion 1]

Вчера спрашивали у гаишника про ксенон. Он сказал, что пока ничего не запретили и запрещать собираются тока в Москве. Сказал, что ездить можно спокойно. А в Татарстане у них там свои законы. :rolleyes:

[Дерибас 2]

Часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ

 

Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению БДД.

 

 

Внешние световые приборы

 

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

http://www.vodish.ru/theory/unwork/3/

 

____________________________________________________________________

 

Вопрос - и как на основании выше перечисленного можно предъявить к желтому и белому ксенону претензии ???

[makc70ru 0]

если в новостях или СМИ не говорили то и повода для беспокойства нет,ИМХО,поеду у себя в городе проверю

[Гость Alex613]

Значит получается на кого нарвёшся, как с тонировкой и кенгурином ездили так и ездят, также как и синими галогенами типа ZENON и синими диодами да с тонировкой задних огней. Всё до "счастливого" инспектора, который не упустит свой шанс подзаработать или словить на вас очередное звание. Как говорится кто на что работает: один на скорость ловит другой на пешехода третий на ксенон.

[makc70ru 0]

Значит получается на кого нарвёшся, как с тонировкой и кенгурином ездили так и ездят, также как и синими галогенами типа ZENON и синими диодами да с тонировкой задних огней. Всё до "счастливого" инспектора, который не упустит свой шанс подзаработать или словить на вас очередное звание. Как говорится кто на что работает: один на скорость ловит другой на пешехода третий на ксенон.

да такое тоже имеет место быть,если ему надо-то он пополной возьмёт,и докапаться можно хоть дочего,поживём увидим

[Crady 8 434]

Вопрос - и как на основании выше перечисленного можно предъявить к желтому и белому ксенону претензии ???

Ответ- не соответствие лам предназначенных для использования в головных источниках света.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

 

Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).

 

Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.

 

З.Ы. Со мной спорить не надо,лучше спорь с гаишниками или в суде.мне по барабану кто с чем ездит.А вот им постараться очень сильно надо будет,что то доказать

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Crady

[Sash98 163]

Олег, это всё понятно, но у нас на каждой гаишной машине стоит ксенон!!!!!!

[Гость Alex613]

Хотя скоко езжу больше слепят галогены на убитых ладах и иномарах, а также на грузовиках, у которых одна фара светит дальним как раз на встречку прям тебе в лицо, а другая если работает или туда же или хрен знает куда! Да плюс ещё противотуманки яркие в разнобой! Маршрутники очень часто ездят с дальняком, опуская фары, думая что тем самым они не слепят. Естественно, есть и те которые в такую оптику умудряются ещё и ксенон воткнуть.

[Crady 8 434]

Олег, это всё понятно, но у нас на каждой гаишной машине стоит ксенон!!!!!!

Ну так у нас то же не без греха...но проблема в том что ОНИ тебя на дороге имеют,а не ТЫ их. :angry: А доказать им что то крайне сложно,да всегда ли все читают заполненный протокол прежде чем расписаться?

[Sash98 163]

Ну так у нас то же не без греха...но проблема в том что ОНИ тебя на дороге имеют,а не ТЫ их. :angry: А доказать им что то крайне сложно,да всегда ли все читают заполненный протокол прежде чем расписаться?

Вот тут ты прав на все 200%..

Но получается,что формально ксенон соответствует, гайцы ссылаются что не соответствует цвет и режим... но режим - непрерывный, а цвет - белый... В чём несоответствие????

забыл добавить, что проверять техническое состояние авто, имеет право, только сотрудник группы технического контроля, на специально отведённом посту.

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Sash98

[Crady 8 434]

Вот тут ты прав на все 200%..

Но получается,что формально ксенон соответствует, гайцы ссылаются что не соответствует цвет и режим... но режим - непрерывный, а цвет - белый... В чём несоответствие????

забыл добавить, что проверять техническое состояние авто, имеет право, только сотрудник группы технического контроля, на специально отведённом посту.

Не соответствие в используемом источнике света,в лампах.Фары должны быть с маркировкой под ксенон

Хотя мне до.я поставил PIAA за 1500 лампочки,те же 4300 кельвинов,чистый галоген :P Пока правда сняты,по городу практически не нужны,ходил на межгород,стояли

[Дерибас 2]

Ответ- не соответствие лам предназначенных для использования в головных источниках света.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

 

средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.

 

З.Ы. Со мной спорить не надо,лучше спорь с гаишниками или в суде.мне по барабану кто с чем ездит.А вот им постараться очень сильно надо будет,что то доказать

 

Все ссылки закона идут на несоответствие - белому или желтому цвету в головном свете фар,

но в большинстве - ксенон желто-белый и белый.

Светораспределение на глазок без СТО - это голословность, и тогда причем здесь ксенон ???

тогда надо отнимать права у тех - у кого фары не отрегулированы !!!!!!!!!!!

[Crady 8 434]

Все ссылки закона идут на несоответствие - белому или желтому цвету в головном свете фар,

но в большинстве - ксенон желто-белый и белый.

Светораспределение на глазок без СТО - это голословность, и тогда причем здесь ксенон ???

тогда надо отнимать права у тех - у кого фары не отрегулированы !!!!!!!!!!!

Тебе говорят не про цвет!А про соответствие ЛАМП ФАРАМ.Смотреть будут не на цвет,а на МАРКИРОВКУ фар,если там присутствует букавка D ,то вопросов не будет, если будет H(галоген) вот тогда и возникнут вопросы

[karell 156]

Олег, это всё понятно, но у нас на каждой гаишной машине стоит ксенон!!!!!!

Мужики! Да что Вы как бабы. Перетираете власть имущих и ментов. Причём тут то, что они ездят с ксенонами. Вы что? Думаете головой или задом. Вы о себе думайте. Что делать будете. А не им кости перетирайте. Будете бодаться с ними или зарание снимите. Вот вопрос. А то что кто то там ездит из гайцов с ксеноном, так это Вам не по зубам. Только трёп.

Будьте здравомыслящими людьми. Думайте о себе и о ближнем. Не мешайте жить другим водилам.

[Sash98 163]

Будьте здравомыслящими людьми. Думайте о себе и о ближнем. Не мешайте жить другим водилам.

Вот эта фраза, наверно, адресована тем, у кого, фары светят куда угодно тока не на дорогу..

[Дерибас 2]

Мужики! Да что Вы как бабы. Перетираете власть имущих и ментов. Причём тут то, что они ездят с ксенонами. Вы что? Думаете головой или задом. Вы о себе думайте. Что делать будете. А не им кости перетирайте. Будете бодаться с ними или зарание снимите. Вот вопрос. А то что кто то там ездит из гайцов с ксеноном, так это Вам не по зубам. Только трёп.

Будьте здравомыслящими людьми. Думайте о себе и о ближнем. Не мешайте жить другим водилам.

 

В нашей стране невозможно быть здравомыслящим - страна опарафиненна,

 

Ну если фара не отрегулирована - ты хоть галоген поставь слепить будет.

 

Интересно как в США когда в тех же ТВ передачах "Тачка на прокачку" меняют все что угодно,

они что на каждую деталь сертификат получают ???

 

Может по этому они развитая страна - а мы страна третьего мира ???