НИК 464 4 Опубликовано 23 марта, 2010 Интересует такой вопрос: В каком случае инспектор пишет протокол а в каком постановление? Обычно пытаются писать постановление,а когда говоришь гайцам про протокол и про ходотайство чтобы этот протокол переслали для рассмотрения по месту жительства то они удивляются так как будто первый раз об этом слышат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aldar 1 201 Опубликовано 23 марта, 2010 Интересует такой вопрос: В каком случае инспектор пишет протокол а в каком постановление? Обычно пытаются писать постановление,а когда говоришь гайцам про протокол и про ходотайство чтобы этот протокол переслали для рассмотрения по месту жительства то они удивляются так как будто первый раз об этом слышат. все зависит от тебя.если он пишет постановление,говоришь ему ,что не согласен с его действиями и ,что будешь обжаловать его действия.после этого он начнет оформлять уже протокол,где в графе "объяснение"пишешь любой текст,можешь и просьбу о пересылке по месту жительства чиркнуть.копию отдадут,тебе,так что они не смогут отвертеться.моему знакомому таким образом потеряли права,после этого во владикавказе он просто получил новые,взамен утраченных по вине гаи,без справок и экзаменов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НИК 464 4 Опубликовано 23 марта, 2010 В 80% когда начинаешь настаивать на протоколе отдают документы и едешь с миром. Если конечно залет не серьезный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Casper 2007 2 Опубликовано 23 марта, 2010 :o блин ребята объясните что за постановление? ниразу не сталкивался Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НИК 464 4 Опубликовано 23 марта, 2010 o блин ребята объясните что за постановление? ниразу не сталкивался Вот счастливчик! Постановление-квитанцию пишет инспектор за нарушение ПДД. То есть дело об административном правонарушении рассмотрено на месте без суда и следствия:) На постановлении стоит штамп с реквизитами по которым ты оплатишь сумму которую написал гаец. Если не согласен срок обжалования 10дней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рустамай 1 Опубликовано 23 марта, 2010 При нарушении ПДД, инспектор пишет протокол. Если его подписать то это значит что человек полностью согласен и готов понести наказание и обжалованию это не подлежит. Если же человек не согласен или инспектор не сможет доказать нарушение то нужно требовать ПРОТОКОЛ, его можно обжаловать, отменить или еще что нить. Они в основном его не пишут потому что им за это ж..у е.т, если ничего не получиться у них. По крайней мере у нас в Башкортостане. Кому не лень можете КоАП и приказы почитать(297 например) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Timofey 15 Опубликовано 23 марта, 2010 При нарушении ПДД, инспектор пишет протокол. Если его подписать то это значит что человек полностью согласен и готов понести наказание и обжалованию это не подлежит. Если же человек не согласен или инспектор не сможет доказать нарушение то нужно требовать ПРОТОКОЛ, его можно обжаловать, отменить или еще что нить. Они в основном его не пишут потому что им за это ж..у е.т, если ничего не получиться у них. По крайней мере у нас в Башкортостане. Кому не лень можете КоАП и приказы почитать(297 например)Сам понял что написал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 23 марта, 2010 (изменено) При нарушении ПДД, инспектор пишет протокол. Если его подписать то это значит что человек полностью согласен и готов понести наказание и обжалованию это не подлежит...Не болтайте ерундой! Подписать протокол обязан,отказ от подписи не играет роли и в случае рассмотрении в суде является лишним фактом не в пользу ЛВОКа. Объяснение надо писать в протоколе, а не отказываться от подписи...... Кому не лень можете КоАП и приказы почитать(297 например)Только читать их надо вдумчиво, а не через строчку. Изменено 23 марта, 2010 пользователем AHдрей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НИК 464 4 Опубликовано 23 марта, 2010 Согласен. Когда разговор начинаешь про протокол заводить у гайцов всегда один вопрос: Типа че самый умный? Зато почти всегда отпускают. Может у них бланков протоколов нет? :lol: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kalinkigor 3 Опубликовано 24 марта, 2010 Вот счастливчик! Постановление-квитанцию пишет инспектор за нарушение ПДД. То есть дело об административном правонарушении рассмотрено на месте без суда и следствия:) Так вроде постановление-квитанцию отменили. http://www.novgorodauto.ru/news/automir/full/9647/ или я не так все понял? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
мелкий 1 Опубликовано 24 марта, 2010 Вот счастливчик! Постановление-квитанцию пишет инспектор за нарушение ПДД. То есть дело об административном правонарушении рассмотрено на месте без суда и следствия:) Так вроде постановление-квитанцию отменили. http://www.novgorodauto.ru/news/automir/full/9647/ или я не так все понял?Просто переименовали в постановление-уведомление к примеру и в перёд. Точно не помню. Я в постановлении один раз не расписался, послали друг друга куда подальше, и я уехал. А через год меня в суд, тот хрен за меня подпись подделал и сдал документы начальству. Вывод один: если отдали документы и гайцы записали ваши данные, забирайте бумаги или требуйте их уничтожения при вас, а то как я попадётесь, а потом гемор. Войну с ментами развязывать себе дороже. Его с работы снимут, а напарники его вас в чёрный список. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рустамай 1 Опубликовано 2 апреля, 2010 пардон. при нарушении они пишут постановление- которое если подписать то это будет значит то что ты согласен сними. и это уже не обжаловать. если же потребовать чтоб они написали протокол то это можно обжаловать если правильно написать ОБЪЯСНЕНИЕ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХоСе 119 Опубликовано 2 апреля, 2010 (изменено) По закону сначала выписывается протокол. Если с ним согласны, то выписывается постановление и вы идете платить штраф...Если не согласны - пишите не согласен, не нарушал, не ебё.. и т.п., расписываетесь, тогда постановление не выписывается...Но у нас все через Ж... , поэтому сокращают. Изменено 2 апреля, 2010 пользователем ХоСе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
german 987 Опубликовано 2 апреля, 2010 По этому вопросу один совет, никогда ничего не подписываете. Легче потом оспорить, в случае судебной переспективы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 2 апреля, 2010 пардон. при нарушении они пишут постановление- которое если подписать то это будет значит то что ты согласен сними. и это уже не обжаловать. если же потребовать чтоб они написали протокол то это можно обжаловать если правильно написать ОБЪЯСНЕНИЕПо закону сначала выписывается протокол. Если с ним согласны, то выписывается постановление и вы идете платить штраф...Если не согласны - пишите не согласен, не нарушал, не ебё.. и т.п., расписываетесь, тогда постановление не выписывается...Но у нас все через Ж... , поэтому сокращают. По закону (КОАП РФ)- Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протоколаФедеральным законом от 9 ноября 2009 г. N 249-ФЗ в часть 1 статьи 28.6 настоящего Кодекса внесены изменения 1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено,... Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушенииФедеральным законом от 2 октября 2007 г. N 225-ФЗ в часть 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 февраля 2008 г. 1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;2) дата и место рассмотрения дела;3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;6) мотивированное решение по делу;7) срок и порядок обжалования постановления.1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AHдрей 1 883 Опубликовано 2 апреля, 2010 По этому вопросу один совет, никогда ничего не подписываете. Легче потом оспорить, в случае судебной переспективы.Очень плохой совет!!! :angry: Всегда читайте, дописывайте свои объяснения. и обязательно подписывайте!!!Отсутствие подписи ЛВОКА не отменяет не протокол, не постановление. По закону без вашей подписи инспектор не отдаст вам копию, возмёт пару подписей "понятых- свидетелей" и потом будете доказывать судебному приставу:"не нарушал, постановление не получал, ничего не знал о штрафе"... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кедр 1 653 Опубликовано 2 апреля, 2010 По этому вопросу один совет, ". Легче потом оспорить, в случае судебной перспективы.Тоесть как это -"никогда ничего не подписываете" это же прямой путь к поражению...Документ без Вашей подписи имеет такую же силу как с оной , по крайней мере при административном делопроизводстве! Главную роль может сыграть объяснение , грамматно составленное... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХоСе 119 Опубликовано 2 апреля, 2010 Статья 28.6. 2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. (в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ) Немного не так, как я до этого писал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
german 987 Опубликовано 2 апреля, 2010 Не прямой путь к поражению, а прямой путь от поражения. Должностное лицо возбудившие административное производство обязано доказывать Вашу виновность. Практика показывает что Ваша подпись в протоколе и в постановление что ни есть признание Вашей вины Вами, даже если вы и пишете что с протоколом не согласны. Главную роль может сыграть объяснение , грамматно составленное, да согласен но если это объяснение на отдельном бланке, а не в протоколе. Признать свою вину вы можете и в последнию минуту, а вот сумеете ли вы контролировать процедуру административного производства, вот это вопрос из вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кедр 1 653 Опубликовано 2 апреля, 2010 Ого как ! Хорошо пусть будет так , согласен ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
urec29 22 Опубликовано 2 апреля, 2010 По этому вопросу один совет, никогда ничего не подписываете. Легче потом оспорить, в случае судебной переспективы. Я уже судился за негабарит.Протокол не подписывал.Судья сказала,что в предь если не подписываешь,то в гравах где должна быть подпись укажи претензии.Типа не делал,не вез и т.д. и т.п. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
german 987 Опубликовано 2 апреля, 2010 В протоколе об административном правонарушении претензии не указываются, это из области гражданско правовых отношений. Административное законодательство предусматривает право гражданинина не свидетельствовать в отношении себя, и если Вы не поставити свою подпись в протоколе, Вас за это не накажут. Можно запомнить раз и навсегда Вы вправе, но не обязаны. Если вы не обладаете познаниями в юриспруденции, можете быть уверены что шансов выиграть процесс у вас очень мало. Разбирательство в суде ведется на юридическом языке, который вам непонятен, и в таком деле вам лучше показаний недавать, нанять граматного юриста или адвоката который и вел бы ваше дело, оказывал юридическую помощь, в этом случае шансов намного больше чтоб не быть привлечённым к административной ответственности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХоСе 119 Опубликовано 2 апреля, 2010 Конечно, его можно не подписать, но тогда там можно написать всё что угодно без тебя и со свидетельскими показаниями. И доказать, что не верблюд гораздо сложнее... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
german 987 Опубликовано 2 апреля, 2010 В АП что угодно писать могут только дураки, если у них богатое воображение. Кто хочет и тот пускай пишет. Такой протокол легче признать по суду несоответствующий закону. Свидетельские показания оформляются отдельным процессуальным документом-объяснением, которое является приложением к АП. И доказать, необходимость, что не верблюд, автоматически отпадает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ХоСе 119 Опубликовано 2 апреля, 2010 (изменено) Свидетельские показания оформляются отдельным процессуальным документом-объяснением, которое является приложением к АП какая то сложность? Дальнейшее обсуждение считаю не целесообразным... :mellow: Изменено 2 апреля, 2010 пользователем ХоСе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты