Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18

[Leonid_Vladimirovich 0]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18

 

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ( в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2 )

 

Обсудив материалы проведенного изучения практики применения судами 12, 14, 15, 16 глав Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения единообразия судебной практики и в связи с возникающими у судов при рассмотрении данной категории дел вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

 

По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 

Текст постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 =>>>

в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2

[dobroe taksi 22]

Вот и посмотрим как суд меня по 12.15 ч.4 осудит.Материалы ещё не пришли,но чувствую,что по времянке уже не долго кататься,буду пешком ходить.

 

Моя история кому интересно.

[AHдрей 1 883]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18

 

Долго ты соображал... За это время в КОАПе много что изменилось.

А в чём был вопрос?

Изменено 12 марта, 2012 пользователем AHдрей

[Leonid_Vladimirovich 0]

Долго ты соображал... За это время в КОАПе много что изменилось.

А в чём был вопрос?

 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ никто не отменял; также никто не запрещает на него ссылаться; и в суде очень помогает!

 

Доказано на практике...

[AHдрей 1 883]

 

 

Доказано на практике...

Два :P  года "доказывал"?

 

 

За это время в КОАПе много что изменилось.