ГБО

[martin 0]

В октябрьском "За рулем"-статья про ГБО. По приведенным там рсчетам денежная экономия на газе 10-15%.

Кто что думает по этому поводу? :huh:

[ВадимВ 1 708]

В октябрьском "За рулем"-статья про ГБО. По приведенным там рсчетам денежная экономия на газе 10-15%.

Кто что думает по этому поводу? :huh:

 

Здесь есть целый раздел по ГБО.

[ildar 10]

В октябрьском "За рулем"-статья про ГБО. По приведенным там рсчетам денежная экономия на газе 10-15%.

Кто что думает по этому поводу? :huh:

я думаю экономия намного больше

[паша 63 1]

ildar,

 

у меня брат на газу на уазике 3 года проработал - говорит вдвое дешевле

я ему не верю конечно . сам на газу не ездил .

 

сам на 76 проездил 20 лет на разных машинах . всегда снижал степень сжатия и расход оставался как на 92 ...

на классику ставил 3 прокладки . последняя у меня ока - когда капиталку делал сточил на токарном немного с поршней и 2 прокладки под башку - и никакой детонации . только с разных заправок разный пробег выходит .

на 76 кроме экономии ещё один плюс мне нравится - в натяжку мотор мягче работает .

[vovan63 0]

В октябрьском "За рулем"-статья про ГБО. По приведенным там рсчетам денежная экономия на газе 10-15%.

Кто что думает по этому поводу? :huh:

я думаю по собственному опыту не мение 30% экономии

[karell 156]

ildar,

 

у меня брат на газу на уазике 3 года проработал - говорит вдвое дешевле

я ему не верю конечно . сам на газу не ездил .

 

сам на 76 проездил 20 лет на разных машинах . всегда снижал степень сжатия и расход оставался как на 92 ...

на классику ставил 3 прокладки . последняя у меня ока - когда капиталку делал сточил на токарном немного с поршней и 2 прокладки под башку - и никакой детонации . только с разных заправок разный пробег выходит .

на 76 кроме экономии ещё один плюс мне нравится - в натяжку мотор мягче работает .

Эксплуатация на газу не может быть в двое дешевле, чем на бензине.

Расход газа, даже на ГБО 4-го поколения, увеличен, по сравнению с бензином, на 5-10%. А стоимость газа, в России, не половина 92-го бензина, а где то около 60%. Плюс некоторая потеря мощности, когда машина груженая. Хоть и не значительная, но всё таки.

В итоге реальная экономия составляет около 30-40%. Вот это наверняка, в зависимости от типа ГБО.

[vingod 159]

Эксплуатация на газу не может быть в двое дешевле, чем на бензине.

Расход газа, даже на ГБО 4-го поколения, увеличен, по сравнению с бензином, на 5-10%. А стоимость газа, в России, не половина 92-го бензина, а где то около 60%. Плюс некоторая потеря мощности, когда машина груженая. Хоть и не значительная, но всё таки.

В итоге реальная экономия составляет около 30-40%. Вот это наверняка, в зависимости от типа ГБО.

+1!

но только на газу присадки маслянные быстрей срабатываются

надо значит чаще менять масло

[karell 156]

+1!

но только на газу присадки маслянные быстрей срабатываются

надо значит чаще менять масло

Я не великий спец в маслах, но успешная эксплуатация двух Газелей на газу, с 90-х годов по сегодняшний день, при маслах Мобил и Шелл, наводит на мысль о совместимости хорошего (масел) с приятным (расходы на газ). При условии регулярных ТО.

[martin 0]

Чесн говоря думал что кто-нить читал данную статью. Потому и открыл данную тему. Сам тоже считал, что экономия на газе около 40%. А про масло- там просто палка о двух концах: присадки "смыливаются" быстрее, но вязкость и чистота масла сохраняются дольше. Аналогично и с ресурсом. Но конечно больше всего озадачил вывод статьи по поводу экономичности.

[Алексей Ф. 8 672]

martin, Я тоже читал ...как может такая маленькая экономия быть 15%!?

Зачем тогда устанавливать пропановое ГБО.На метане расход даже ниже чем на бензине,кстати они в конце статьи немного про метан пишут - типа топливо будущего!

[martin 0]

martin, Я тоже читал ...как может такая маленькая экономия быть 15%!?

Зачем тогда устанавливать пропановое ГБО.На метане расход даже ниже чем на бензине,кстати они в конце статьи немного про метан пишут - типа топливо будущего!

 

Ну дык и я о чем. Только ведь уважаемое техническое издание. А мне как раз машину вздумалось менять. Там у них правда вот какой ньюанс: гоняли мотор на стенде-т.е. нахолостую, а пишут "проехали в два раза меньше".

Я вот даже собрался проверить-прогнать одно и тоже расстояние на бензине , а потом на газе. Токо ведь зажигание выставлено под газ- проверка будет некорректной.

[Volk Hlopotun 3]

сама статья

http://www.zr.ru/articles/57726

[Gaziol_35 3]

В октябрьском "За рулем"-статья про ГБО. По приведенным там рсчетам денежная экономия на газе 10-15%.

Кто что думает по этому поводу? :huh:

 

Я думаю экономия больше, а статья - заказная! По крайней мере меня они не убедили!

[Алексей Ф. 8 672]

Я думаю экономия больше, а статья - заказная! По крайней мере меня они не убедили!

Но про износ мотора и цвет масла похоже на правду!Ты то хоть понял сколько у них литров бензобак?Я нет :lol:

[паша 63 1]

Эксплуатация на газу не может быть в двое дешевле, чем на бензине.

Расход газа, даже на ГБО 4-го поколения, увеличен, по сравнению с бензином, на 5-10%. А стоимость газа, в России, не половина 92-го бензина, а где то около 60%. Плюс некоторая потеря мощности, когда машина груженая. Хоть и не значительная, но всё таки.

В итоге реальная экономия составляет около 30-40%. Вот это наверняка, в зависимости от типа ГБО.

 

 

самарская область газ 12.50

бензин25.00 последние дни правда подешевел до 24.50

[Gaziol_35 3]

Но про износ мотора и цвет масла похоже на правду!Ты то хоть понял сколько у них литров бензобак?Я нет :lol:

 

Я ваще там ничё не понял... :D . Раньше ездил на бензине (ВАЗ-2106), и не знал где взять денег на заправку... А щас езжу на пропановой Газели и подобных проблем не испытываю. :D :D :D

[паша 63 1]

Gaziol_35,

 

наверно на шестёрке и заработок был другой !

[martin 0]

Но про износ мотора и цвет масла похоже на правду!Ты то хоть понял сколько у них литров бензобак?Я нет :lol:

 

Ну да, ну да. Всеже если найду время -проведу эксперимент. Потом напишу.

[Saddy 10]

В октябрьском "За рулем"-статья про ГБО. По приведенным там рсчетам денежная экономия на газе 10-15%.

Кто что думает по этому поводу? :huh:

Я по этому поводу думаю, как правильно поставить вопрос:

1. Что лучше, газ или бензин? Но тогда эта для чего нужно было открывать очередную такую тему.

2. Насколько можно доверять ЗР? Но тогда не в том месте выложена тема.

Мне ближе второй вариант. Моё мнение: лжёт и не краснеет! норма расхода топлива(а она не с неба взята) для газа - это против литра бензина 1,3литра пропана или 2 куба метана. Если считать, что газ вдвое дешевле бензина(у нас 12 против 23), то получается экономия по деньгам 25%!!!. Ещё тут такая штука. Важно, от чего считать процент. Получается такая штука: газ дешевле бензина на 25%, а бензин дороже газа на 53%.

И это подтверждается на собственной практике с погрешностью в 5% если брать расход бензина тот, что даёт завод(явно заниженный), а расход газа - практика.

Далее, утверждение о том, что на газе холодный пуск невозможен. Или они несут полную ахинею, или я пьяный наркоман, пациент психотерапевта. Зимой на бензине ни разу!!! не заводил! Только на газе!!!

По сему есть два варианта:

1. Они просто не смогли справится с газовым оборудованием не смотря на всякие газоанализаторы.

2. Статья заказная. Вот только кому она нужна, мне не понятно.

 

Кстати, идут разговоры о том, что газодобытчики не облагаются дополнительными налогами, а из-за этого имеют сверхприбыли и т.д. Поэтому нужно для них новые налоги придумать, чтоб он нефтяников не отставали. фигня какая-то. При том что сказал человек не из власти! Тупые у нас не только там... :(

 

+1!

но только на газу присадки маслянные быстрей срабатываются

надо значит чаще менять масло

Об этом есть целая специальная тема! Там её и нуна читать и продолжать

Единственное, в чём я согласен с ЗР - это то, что если ездишь мало, тем более, если ты всего лишь подснежник, то газ ставить нецелесообразно хотя бы из соображений экономики.

[Ваня Страдивари 1 376]

сама статья

http://www.zr.ru/articles/57726

 

А статейка-то заказная! :angry:

Помнится лет 10 назад "За Рулём" другие песни пел.

 

Единственное, в чём я согласен с ЗР - это то, что если ездишь мало, тем более, если ты всего лишь подснежник, то газ ставить нецелесообразно хотя бы из соображений экономики.

 

Полностью согласен.

[koljan 0]

Что то зарулевцы совсем обнаглели, мало того ни слова про оптимизацию двигателя под газовое топливо, про бак бензиновый, походу 40 литров!!! меньше 5 литров на сотню, при том, как на газе около 8,5 на сотню. Не многовато ли???(только калькулятором вычислить удалось) Наверно газ на заправку зажигалок растратили. И баллон, который устанавливается вместо запаски почему-то крупным планом показали сверху, а не где он должен быть установлен. И как мог сократиться пробег на одной заправке аж на 80%??? И еще, как прогретый мотор на газе они с пол тычка запустили??? ТФУ!!

[GAZELVAGEN 3]

Нахрена читать статьи эти заказные непонятно , проще спросить у братанов на форуме , они уже милионы накатали на ГБО и всё расскажут , покажут , посоветуют а журнальчики нужно читать , но фильтруя что прочёл , очень много мути попадается..

всем удачи

[Алексей Ф. 8 672]

Saddy, откуда такие сведения про метан?(2 куба =1литру??????)0,8 куба = 1литру!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gaziol_35 3]

Gaziol_35,

 

наверно на шестёрке и заработок был другой !

 

шЮтка!!! :D Для тех, кто понял. :) Это я к тому, что расходы на пропан для Газели сравнимы с расходами на бензин для совдеповской легковушки!

[Saddy 10]

Saddy, откуда такие сведения про метан?(2 куба =1литру??????)0,8 куба = 1литру!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Нормы расхода топлива". Книжка, приготовленная специально для бухгалтеров для всех расчётов. Я уже и не знаю где она у меня, если найду, то щёлкну и покажу

 

шЮтка!!! :D Для тех, кто понял. :) Это я к тому, что расходы на пропан для Газели сравнимы с расходами на бензин для совдеповской легковушки!

Это даааа