БРОДЯГА74 5 856 Опубликовано 5 часов назад (изменено) 1 минуту назад, Alex Himki сказал: На каком основании? 30 за отсутствие, 30 за медика 30 за механника, но это на ЮЛ владельца ТС! А вообще чего жевать старые портянки, всё пережевали, только читай..есть тема! Изменено 5 часов назад пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 241 Опубликовано 5 часов назад Отстранение от управления ТС без путевого листа (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) — это законная мера, применяемая сотрудниками ГИБДД. У меня товарища в Ростовской области помимо отстранения и эвакуации еще посадили в КПЗ, дело было вечером, а на следующий день в суд повезли. 1 минуту назад, БРОДЯГА74 сказал: 30 за отсутствие, 30 за медика 30 за механника, но это на ЮЛ владельца ТС! А вообще чего жевать старые портянки, всё пережевали, только читай..есть тема! Не так. Если в организации есть медик и механик, на них составляют протокол и штраф по 5 000 руб с каждого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 856 Опубликовано 5 часов назад (изменено) 8 минут назад, Alex Himki сказал: Отстранение от управления ТС без путевого листа (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) — это законная мера, применяемая сотрудниками ГИБДД. У меня товарища в Ростовской области помимо отстранения и эвакуации еще посадили в КПЗ, дело было вечером, а на следующий день в суд повезли. Не так. Если в организации есть медик и механик, на них составляют протокол и штраф по 5 000 руб с каждого. Да ё маё, если в организации нет механника в штате, и медика любого по договору, они вообще не имеют права выпускать ТС на линию..)))и естественно писать ПЛ 8 минут назад, Alex Himki сказал: Отстранение от управления ТС без путевого листа (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) Перечитаю, может чего попустил! Посмотрел , 500р, где там про эвакуацию, отстранение? Изменено 5 часов назад пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 241 Опубликовано 5 часов назад 6 минут назад, БРОДЯГА74 сказал: Где это написано? СМЗ физическое лицо.)) никудаего не приравнять))) В Москве возможно, в КОАПе этого нет... А просто СМЗ не имеет прав осуществлять грузоперевозки. Можно только ИП на СМЗ. Вот потому и приравниваются, что по факту то ИП, а форма налогообложения НПД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 856 Опубликовано 5 часов назад (изменено) 3 минуты назад, Alex Himki сказал: А просто СМЗ не имеет прав осуществлять грузоперевозки. Можно только ИП на СМЗ. Вот потому и приравниваются, что по факту то ИП, а форма налогообложения НПД. Хорош фантазировать)))) Изменено 5 часов назад пользователем БРОДЯГА74 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 193 Опубликовано 5 часов назад 3 минуты назад, Alex Himki сказал: А просто СМЗ не имеет прав осуществлять грузоперевозки. Можно только ИП на СМЗ. Вот потому и приравниваются, что по факту то ИП, а форма налогообложения НПД. С чего ты взял это? Любой самозанятый может возить грузы, просто у него не будет расчетника и все. Оплата налом или на карту физ лица. Не каждая организация согласиться так оплачивать рейс Вчера пока писал простыню сюда, включили белые списки и все аредом пошло)) Игнат же судился с ДПС и выиграл суд, ему то же на дороге или на разборе выписали два протокола, 3000 руб как водителю без путевки и 30000 руб как ИПешнику. В итоге судья сказала, что нельзя два штрафа и оставила в силе только 3000 руб)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 241 Опубликовано 5 часов назад 2 минуты назад, Алексей Ф. сказал: С чего ты взял это? Любой самозанятый может возить грузы, просто у него не будет расчетника и все. Оплата налом или на карту физ лица. Не каждая организация согласиться так оплачивать рейс Самозанятые (без статуса ИП) не могут выступать перевозчиками по договору перевозки груза, так как Устав автомобильного транспорта (ФЗ №259) определяет перевозчика как юрлицо или ИП. Самозанятый не может оформить транспортную накладную от своего имени как перевозчик. Согласно законодательству РФ, транспортное средство, используемое для коммерческих перевозок, должно сопровождаться путевым листом. Отсутствие этого документа является нарушением правил эксплуатации транспортного средства. В случае выявления нарушений, связанных с эксплуатацией автомобиля без необходимых документов, сотрудники правоохранительных органов имеют право задержать транспортное средство до устранения нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 193 Опубликовано 5 часов назад 1 минуту назад, Alex Himki сказал: Самозанятые (без статуса ИП) не могут выступать перевозчиками по договору перевозки груза, так как Устав автомобильного транспорта (ФЗ №259) определяет перевозчика как юрлицо или ИП. Самозанятый не может оформить транспортную накладную от своего имени как перевозчик. Кого этот устав волнует, ФНС разрешила самозанятым заниматься грузоперевозками и берет с них налог. А накладные и договора это уже проблемы грузовладельца, кто то работает с самозанятыми, кто то нет. Можно вообще только бабушек на дачу возить или обоссанные диваны по городу, и выписывать клиентам чек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 241 Опубликовано 5 часов назад 1 минуту назад, Алексей Ф. сказал: Можно вообще только бабушек на дачу возить или обоссанные диваны по городу, и выписывать клиентам чек. А вот это можно. По договору возмездного оказания услуг. Только услуги населению и коммерческие грузоперевозки это разные величины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 193 Опубликовано 5 часов назад Я когда перешел в 21 году с ЕНВД на НПД, то зачем то сказал об этом менеджеру постоянного клиента, а она бухгалтерам. Так они на полном серьезе совещались с руководством неделю и сообщили , что их ООО согласно работать со мной дальше, как с самозанятым)) Так все чеки и просили за каждый рейс, хотя я им выдавал счет и акт. 3 минуты назад, Alex Himki сказал: А вот это можно. По договору возмездного оказания услуг. Только услуги населению и коммерческие грузоперевозки это разные величины. Какой нафиг договор ты собрал заключать с бабушками ?! Чек выписал и все, и то никто, и никогда его не просил за 5 лет. Самозанятый не обязан заключать какие то договора на оплату Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 241 Опубликовано 5 часов назад (изменено) 10 минут назад, Алексей Ф. сказал: Самозанятый не обязан заключать какие то договора на оплату Обязан. Просто договор может быть устным, если услуга оказывается разово. Я работаю с юрлицами, а сам я на НПД, Договор нужен письменный, если услуга оказывается более 1 раза. Но ответственности не предусмотрено, просто налоговая может не принять расходы. Счет и акт обязательны. А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу. Как мне посоветовали, нужно через день оформлять, и обязательно должны быть еще другие заказчики. Я провожу все счета через день и беру еще 1-2 заказа по агрегатору ради спокойствия моих заказчиков. Иначе они не станут со мной сотрудничать. Изменено 5 часов назад пользователем Alex Himki Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 193 Опубликовано 5 часов назад 15 минут назад, Алексей Ф. сказал: Какой нафиг договор ты собрал заключать с бабушками ?! Чек выписал и все, и то никто, и никогда его не просил за 5 лет. Самозанятый не обязан заключать какие то договора на оплату Речь шла про работу с бабушками если ты не понял. 6 минут назад, Alex Himki сказал: А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу Это ещё проект закона. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вилли 989 Опубликовано 4 часа назад А можно везти гору металла как услугу населению по устному договору, разово? Или только себе?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 193 Опубликовано 4 часа назад 27 минут назад, вилли сказал: А можно везти гору металла как услугу населению по устному договору, разово? Или только себе?) Почему бы нет? Может человек строит себе гараж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aldar 1 565 Опубликовано 3 часа назад 1 час назад, Алексей Ф. сказал: обоссанные диваны любишь ты их,постоянно вплетаешь в пост)) 1 час назад, Alex Himki сказал: А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу. это почему?у меня посторонних заказчиков нет..могу целый год работать с двумя тремя.и то не одновременно.каждый подключается в свое время. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Олег Ф. 1 877 Опубликовано 2 часа назад "Обоссанные диваны"- это мем такой, обобщенное название разного бытового шмурдяка, который люди бывает перевозят из одной квартиры в другую, либо на дачу. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aldar 1 565 Опубликовано 2 часа назад 18 минут назад, Олег Ф. сказал: "Обоссанные диваны"- это мем такой, обобщенное название разного бытового шмурдяка, который люди бывает перевозят из одной квартиры в другую, либо на дачу. это понятно..я в таких случаях использую слово -барахло) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dtrans 1 630 Опубликовано 2 часа назад 2 часа назад, Alex Himki сказал: Обязан. Просто договор может быть устным, если услуга оказывается разово. Я работаю с юрлицами, а сам я на НПД, Договор нужен письменный, если услуга оказывается более 1 раза. Но ответственности не предусмотрено, просто налоговая может не принять расходы. Счет и акт обязательны. А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу. Как мне посоветовали, нужно через день оформлять, и обязательно должны быть еще другие заказчики. Я провожу все счета через день и беру еще 1-2 заказа по агрегатору ради спокойствия моих заказчиков. Иначе они не станут со мной сотрудничать. А какая проблема стать ИП на НПД? Физ лицу на НПД, действительно нельзя заключать ДПГ(дог. перевоз. грузов). Тут "эксперимент" входит в противоречие с №259-ФЗ, тот самый Устав. Тем более эти "лица" и их клиенты под пристальным контролем фнс. И не дай бог, усмотрят трудовые отношения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты