БРОДЯГА74 5 863 Опубликовано Вторник в 05:05 (изменено) 1 минуту назад, Alex Himki сказал: На каком основании? 30 за отсутствие, 30 за медика 30 за механника, но это на ЮЛ владельца ТС! А вообще чего жевать старые портянки, всё пережевали, только читай..есть тема! Изменено Вторник в 05:06 пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 246 Опубликовано Вторник в 05:07 Отстранение от управления ТС без путевого листа (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) — это законная мера, применяемая сотрудниками ГИБДД. У меня товарища в Ростовской области помимо отстранения и эвакуации еще посадили в КПЗ, дело было вечером, а на следующий день в суд повезли. 1 минуту назад, БРОДЯГА74 сказал: 30 за отсутствие, 30 за медика 30 за механника, но это на ЮЛ владельца ТС! А вообще чего жевать старые портянки, всё пережевали, только читай..есть тема! Не так. Если в организации есть медик и механик, на них составляют протокол и штраф по 5 000 руб с каждого. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 863 Опубликовано Вторник в 05:10 (изменено) 8 минут назад, Alex Himki сказал: Отстранение от управления ТС без путевого листа (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) — это законная мера, применяемая сотрудниками ГИБДД. У меня товарища в Ростовской области помимо отстранения и эвакуации еще посадили в КПЗ, дело было вечером, а на следующий день в суд повезли. Не так. Если в организации есть медик и механик, на них составляют протокол и штраф по 5 000 руб с каждого. Да ё маё, если в организации нет механника в штате, и медика любого по договору, они вообще не имеют права выпускать ТС на линию..)))и естественно писать ПЛ 8 минут назад, Alex Himki сказал: Отстранение от управления ТС без путевого листа (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) Перечитаю, может чего попустил! Посмотрел , 500р, где там про эвакуацию, отстранение? Изменено Вторник в 05:16 пользователем БРОДЯГА74 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 246 Опубликовано Вторник в 05:14 6 минут назад, БРОДЯГА74 сказал: Где это написано? СМЗ физическое лицо.)) никудаего не приравнять))) В Москве возможно, в КОАПе этого нет... А просто СМЗ не имеет прав осуществлять грузоперевозки. Можно только ИП на СМЗ. Вот потому и приравниваются, что по факту то ИП, а форма налогообложения НПД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БРОДЯГА74 5 863 Опубликовано Вторник в 05:17 (изменено) 3 минуты назад, Alex Himki сказал: А просто СМЗ не имеет прав осуществлять грузоперевозки. Можно только ИП на СМЗ. Вот потому и приравниваются, что по факту то ИП, а форма налогообложения НПД. Хорош фантазировать)))) Изменено Вторник в 05:18 пользователем БРОДЯГА74 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 204 Опубликовано Вторник в 05:19 3 минуты назад, Alex Himki сказал: А просто СМЗ не имеет прав осуществлять грузоперевозки. Можно только ИП на СМЗ. Вот потому и приравниваются, что по факту то ИП, а форма налогообложения НПД. С чего ты взял это? Любой самозанятый может возить грузы, просто у него не будет расчетника и все. Оплата налом или на карту физ лица. Не каждая организация согласиться так оплачивать рейс Вчера пока писал простыню сюда, включили белые списки и все аредом пошло)) Игнат же судился с ДПС и выиграл суд, ему то же на дороге или на разборе выписали два протокола, 3000 руб как водителю без путевки и 30000 руб как ИПешнику. В итоге судья сказала, что нельзя два штрафа и оставила в силе только 3000 руб)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 246 Опубликовано Вторник в 05:22 2 минуты назад, Алексей Ф. сказал: С чего ты взял это? Любой самозанятый может возить грузы, просто у него не будет расчетника и все. Оплата налом или на карту физ лица. Не каждая организация согласиться так оплачивать рейс Самозанятые (без статуса ИП) не могут выступать перевозчиками по договору перевозки груза, так как Устав автомобильного транспорта (ФЗ №259) определяет перевозчика как юрлицо или ИП. Самозанятый не может оформить транспортную накладную от своего имени как перевозчик. Согласно законодательству РФ, транспортное средство, используемое для коммерческих перевозок, должно сопровождаться путевым листом. Отсутствие этого документа является нарушением правил эксплуатации транспортного средства. В случае выявления нарушений, связанных с эксплуатацией автомобиля без необходимых документов, сотрудники правоохранительных органов имеют право задержать транспортное средство до устранения нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 204 Опубликовано Вторник в 05:27 1 минуту назад, Alex Himki сказал: Самозанятые (без статуса ИП) не могут выступать перевозчиками по договору перевозки груза, так как Устав автомобильного транспорта (ФЗ №259) определяет перевозчика как юрлицо или ИП. Самозанятый не может оформить транспортную накладную от своего имени как перевозчик. Кого этот устав волнует, ФНС разрешила самозанятым заниматься грузоперевозками и берет с них налог. А накладные и договора это уже проблемы грузовладельца, кто то работает с самозанятыми, кто то нет. Можно вообще только бабушек на дачу возить или обоссанные диваны по городу, и выписывать клиентам чек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 246 Опубликовано Вторник в 05:29 1 минуту назад, Алексей Ф. сказал: Можно вообще только бабушек на дачу возить или обоссанные диваны по городу, и выписывать клиентам чек. А вот это можно. По договору возмездного оказания услуг. Только услуги населению и коммерческие грузоперевозки это разные величины. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 204 Опубликовано Вторник в 05:32 Я когда перешел в 21 году с ЕНВД на НПД, то зачем то сказал об этом менеджеру постоянного клиента, а она бухгалтерам. Так они на полном серьезе совещались с руководством неделю и сообщили , что их ООО согласно работать со мной дальше, как с самозанятым)) Так все чеки и просили за каждый рейс, хотя я им выдавал счет и акт. 3 минуты назад, Alex Himki сказал: А вот это можно. По договору возмездного оказания услуг. Только услуги населению и коммерческие грузоперевозки это разные величины. Какой нафиг договор ты собрал заключать с бабушками ?! Чек выписал и все, и то никто, и никогда его не просил за 5 лет. Самозанятый не обязан заключать какие то договора на оплату Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 246 Опубликовано Вторник в 05:43 (изменено) 10 минут назад, Алексей Ф. сказал: Самозанятый не обязан заключать какие то договора на оплату Обязан. Просто договор может быть устным, если услуга оказывается разово. Я работаю с юрлицами, а сам я на НПД, Договор нужен письменный, если услуга оказывается более 1 раза. Но ответственности не предусмотрено, просто налоговая может не принять расходы. Счет и акт обязательны. А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу. Как мне посоветовали, нужно через день оформлять, и обязательно должны быть еще другие заказчики. Я провожу все счета через день и беру еще 1-2 заказа по агрегатору ради спокойствия моих заказчиков. Иначе они не станут со мной сотрудничать. Изменено Вторник в 05:43 пользователем Alex Himki Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 204 Опубликовано Вторник в 05:49 15 минут назад, Алексей Ф. сказал: Какой нафиг договор ты собрал заключать с бабушками ?! Чек выписал и все, и то никто, и никогда его не просил за 5 лет. Самозанятый не обязан заключать какие то договора на оплату Речь шла про работу с бабушками если ты не понял. 6 минут назад, Alex Himki сказал: А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу Это ещё проект закона. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вилли 989 Опубликовано Вторник в 06:25 А можно везти гору металла как услугу населению по устному договору, разово? Или только себе?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Ф. 10 204 Опубликовано Вторник в 06:54 27 минут назад, вилли сказал: А можно везти гору металла как услугу населению по устному договору, разово? Или только себе?) Почему бы нет? Может человек строит себе гараж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aldar 1 574 Опубликовано Вторник в 07:21 1 час назад, Алексей Ф. сказал: обоссанные диваны любишь ты их,постоянно вплетаешь в пост)) 1 час назад, Alex Himki сказал: А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу. это почему?у меня посторонних заказчиков нет..могу целый год работать с двумя тремя.и то не одновременно.каждый подключается в свое время. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Олег Ф. 1 884 Опубликовано Вторник в 08:22 "Обоссанные диваны"- это мем такой, обобщенное название разного бытового шмурдяка, который люди бывает перевозят из одной квартиры в другую, либо на дачу. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aldar 1 574 Опубликовано Вторник в 08:41 18 минут назад, Олег Ф. сказал: "Обоссанные диваны"- это мем такой, обобщенное название разного бытового шмурдяка, который люди бывает перевозят из одной квартиры в другую, либо на дачу. это понятно..я в таких случаях использую слово -барахло) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dtrans 1 639 Опубликовано Вторник в 08:42 2 часа назад, Alex Himki сказал: Обязан. Просто договор может быть устным, если услуга оказывается разово. Я работаю с юрлицами, а сам я на НПД, Договор нужен письменный, если услуга оказывается более 1 раза. Но ответственности не предусмотрено, просто налоговая может не принять расходы. Счет и акт обязательны. А с этого года нельзя регулярно оказывать услуги одному и тому же юрлицу. Как мне посоветовали, нужно через день оформлять, и обязательно должны быть еще другие заказчики. Я провожу все счета через день и беру еще 1-2 заказа по агрегатору ради спокойствия моих заказчиков. Иначе они не станут со мной сотрудничать. А какая проблема стать ИП на НПД? Физ лицу на НПД, действительно нельзя заключать ДПГ(дог. перевоз. грузов). Тут "эксперимент" входит в противоречие с №259-ФЗ, тот самый Устав. Тем более эти "лица" и их клиенты под пристальным контролем фнс. И не дай бог, усмотрят трудовые отношения. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FREEMARK1970 39 Опубликовано Вторник в 11:39 Вот еще случай ! В прошлом году у моего знакомого(работает в конторе) , его коллега грузился на газели в Москве и заехал на бордюр с газоном двумя колесами. Пришел штраф 300 000 руб. на контору с фотофиксацией ! Зарплата водителя +- 70 000 руб. Спал он после этого плохо))) но на суде юрист конторы отбрыкался на минималку ! Я теперь в Москве солярку из канистры налить в бак боюсь)))) вдруг что ни будь прикрутят! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valemat 1 919 Опубликовано Вторник в 13:13 (изменено) 1 час назад, FREEMARK1970 сказал: налить в бак боюсь)))) вдруг 8031873949.webp. таким пользуюсь. Изменено Вторник в 13:13 пользователем valemat Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
соболевич 2 091 Опубликовано Вторник в 14:46 3 часа назад, FREEMARK1970 сказал: Пришел штраф 300 000 руб. на контору с фотофиксацией ! Аналогичное было - водитель компании оставил Матиз на мойке, мойщик выгнал и поставил колесами на газон. Комично - мойка во дворах, х. найдешь)) Директор компании был в охуе)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aldar 1 574 Опубликовано Вторник в 15:23 3 часа назад, FREEMARK1970 сказал: Пришел штраф 300 000 руб. на контору с фотофиксацией ! знакомый на конторском пыжике поехал на рыбалку.гдето в области.съехал с асфальта и оставил авто на земле.пришел такой же штраф на фирму. на суде напирали на то что авто была в момент нарушения в распоряжении физика тобиш водителя.в результате отделался 20тыс р. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Himki 246 Опубликовано Вторник в 17:01 У меня знакомый попал на 150 рубликов, перекрыл мусорные баки, машина на юрике. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovchikk 1 006 Опубликовано Вторник в 23:59 8 часов назад, aldar сказал: знакомый на конторском пыжике поехал на рыбалку.гдето в области.съехал с асфальта и оставил авто на земле.пришел такой же штраф на фирму. на суде напирали на то что авто была в момент нарушения в распоряжении физика тобиш водителя.в результате отделался 20тыс р. А на западе что, ездить можно только по асфальту? У нас половина дорог на земле. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aldar 1 574 Опубликовано Среда в 05:30 5 часов назад, Vovchikk сказал: А на западе что, ездить можно только по асфальту? У нас половина дорог на земле. ну он наверно вплотную к воде подъехал.а там природоохранная зона,граница воотвода и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты