ЭТО ИНТЕРЕСНО...

[aldar 1 446]

я спокоен..

просто ответил ему вот и все..его мнение и мое мнение..

 

зачем мне кого то уговаривать ?смысла вообще нет..

[Олег Ф. 1 685]

Нет смысла большие деньги держать ни в каких акциях, ни на депозитах, так, полляма можно на черный день держать, но не более, проще потратить на что-то нужное для себя и для семьи, ну или в бизнес вложить, если есть желание, и есть от этого толк. Но только не ОФЗ.

[valemat 1 702]

Эх нет Валеры который на бирже играл. Он бы вам сейчас рассказал как надо много заработать. Наверное сильно разбогател, перестал тут появляться.

[PanDiman 1 671]

12 минут назад, valemat сказал:

Эх нет Валеры который на бирже играл. Он бы вам сейчас рассказал как надо много заработать. Наверное сильно разбогател, перестал тут появляться.

 

[aldar 1 446]

1 час назад, Олег Ф. сказал:

ну или в бизнес вложить

если можешь биснес замутить то конечно туда..

 

@PanDiman ,кстати как там крипта...говорят не хило опустилась...успел вывести?

[PanDiman 1 671]

2 минуты назад, aldar сказал:

 

@PanDiman ,кстати как там крипта...говорят не хило опустилась...успел вывести?

Зачем ? какая мне разница торговать на уровне 120 или 108 ! крипта всегда растет  

[dtrans 1 295]

У ИИшек может быть «гниение мозга»!

Учёные опубликовали  новое исследование больших языковых моделей, которое проверило и подтвердило гипотезу о том, что постоянное воздействие некачественного веб-контента приводит к длительному и существенному снижению когнитивных способностей больших языковых моделей, способности к рассуждению, пониманию длительного контекста, безопасности и даже появлению «тёмных черт», например, психопатии, нарциссизма, макиавеллизма.

Исследователи длительно обучали четыре LLM на некачественных данных - короткие и популярные твиты / посты, низкокачественный, тривиальный, очень увлекательный, поверхностный, сенсационный, кликбейтный, но высокоактивный веб-контент.

Кроме того, учёные обнаружили, что, если скармливать отупевшим LLM вместе с «мусорными» фактически точные, аналитические и содержательные наборы данных это ситуацию практически не меняет и также приводит к ухудшению когнитивных способностей в зависимости от дозы мусорного контента.

Итог: 

модели все чаще усекают или пропускают этапы рассуждения, не планируют или вообще не предлагают рассуждений. Более 70% сбоев вызваны «отсутствием размышлений»;

масштабирование, настройка инструкций и переобучение на чистых данных улучшают сниженную когнитивную способность, но не могут восстановить исходные способности, что указывает на устойчивый дрейф репрезентации, а не на несоответствие формата;

популярность твита является лучшим индикатором эффекта мозговой гнили – популярность (вовлеченность) является более сильным фактором снижения способности к рассуждению.

В связи с этим исследователи подчёркивают необходимость регулярных «проверок когнитивного здоровья» для задействованных LLM и ставят под сомнение предположение об устойчивости LLM к масштабному шуму в веб-данных.

Нас же в данном исследовании повеселило другое. То, как от информационного мусора страдают «мозги» Искусственного интеллекта. Ровно также информационным перегрузом и противоречивыми нарративами забивают мозги людей по всей планете. Теперь же «развитие» дошло до того, что владельцы отупляют ИИшки, чтобы эти ИИшки дальше одурачивали массы

Я правильно понимаю, что мы своими форумами убиваем ИИ?

Изменено 23 часа назад пользователем dtrans

[PanDiman 1 671]

6 часов назад, dtrans сказал:

Я правильно понимаю, что мы своими форумами убиваем ИИ?

Мы против Skynet ! так давай те же убьем его в зародыше