Перейти к содержанию
           
Авторизация  
Кедр

ЭТО ИНТЕРЕСНО...

Рекомендуемые сообщения

ZAN57

А раскол фактический (Фотиева схизма ) произошел в течение 5 лет, с 863 по 867 год, то есть за 30 лет до принятия Владимиром православия, всё правильно. В это время даже само таинство обряда было другим в Константинополе, чем в Риме. У Фотия и называлось тогда православным. Владимир всё таки принимал Константинопольский вариант веры, так что однозначно православие, а не просто христианство. А вот формальный раскол (Великая схизма), действительно был оформлен в 1054г), и тогда Русь уже не имела выбора.


а и не пытайся.ты про про своё всем тут рассказываешь. :D  как у замполита,есть две точки зрения,моя и неправильная. :lol:

И всё таки? Сказал А, говори Б, не спрыгивай на общие фразы о гаде замполите. :). Ведь это тема Интересно. Тут можно .Что раньше чего было как факт, чем ты мне сомнения высказываешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ZAN57

Я понимаю, вики околонаучный источник, но и в других агналогичные сведения. Здесь просто хорошая ссылка на русские летописи- см. главу Падение Каганата, 10 век, там как раз в конце про 986 год... https://ru.wikipedia.org/wiki/Хазарский_каганат со ссылкой на Повесть временных лет. А вот это уже признанный источник сведений.

Изменено пользователем ZAN57

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий(69)

 

 


Ну конечно, христианство образовалось как осознанная религия в 1 веке нэ в Палестине, в среде иудеев
В среде иудеев и части римлян было иудохристианство до апостола Павла. У сирийцев, египтян, греков и прочих народов было основано на учениях апостола Павла. Да это все вилами по воде, как там было на самом деле одному Богу известно и главное когда это было и было ли вообще там, а не в другом месте. Есть версия и не без основания полагать, что само христианство зародилось в 7-8 веках н.э.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ZAN57

Не знаю такой версии. Дело в том, что самая молодая религия- Ислам, она относится к середине первого тысячелетия, и создавалась на базе фильтрации иудаизма и христианства... Т.е она "учла ошибки и самая хитрая", как же она создавалась до христианства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий(69)

Не знаю такой версии. Дело в том, что самая молодая религия- Ислам, она относится к середине первого тысячелетия, и создавалась на базе фильтрации иудаизма и христианства... Т.е она "учла ошибки и самая хитрая", как же она создавалась до христианства?

Первые письменные источники христианства датируются только вторым веком н.э., за такой срок можно было и позабыть про нее, если не поддерживать на государственном уровне. Константин признал христианство только в четвертом веке. Вот кстати, картины средневековых художников про снятие тела Христа тоже вызывают вопросы. Одежды там явно не те что были в первом веке. Тут конечно можно сказать, что художник так видел и т.д. Ну эдак и Ленина можно на съезде партии с айфоном в руке изобразить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

 

 


чем ты мне сомнения высказываешь?
ты почитай внимательно о чём речь шла,а потом вернись в нужное русло. :D сначала подумай о чём вопрос,потом подумай дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ZAN57

Всё понятно, общие фразы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

Всё понятно, общие фразы.

ну ясно,ты опять ничего не понял,даже не попытался. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Brovkin

И где вы религиозоведение проходили?, наверно жаль потраченное время попусту? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

И где вы религиозоведение проходили?, наверно жаль потраченное время попусту? :D

нигде...есть пара попов знакомых.есть мулла знакомый,даже целый ходжи.а раввин свой лексус чинит у нас. :D по неволе многое узнаешь.

а да...попы жадные,раввин с муллой даже не торгуются. :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Brovkin

 

 


даже целый ходжи.
Насреддин? :)

 

 


по неволе многое узнаешь.
Пока гайки крутишь, они тебе в уши льют? С какой целью? Вербуют? :)
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

 

 


Пока гайки крутишь, они тебе в уши льют? С какой целью? Вербуют?
устанут вербовать. :D я слишком неудобные вопросы задаю.самый обширно отвечающий,так это мулла.ездит на простом 011 "тазике" давно уж ездит.толкования корана то же оказывается от течений и направлений зависит.раввин в силу врождённой хитрозадости старается неудобные вопросы обойти.но фиг то там.ездит на стареньком лексусе GS 2007 года.а вот представители ортодоксальной православной религии...это что то с чем то.машины как то частенько меняют.нынче один ездит на новом мерсе,прошлого года,второй на бмв х6 купленном в январе.а начинали как бы то же с наших машинок,но чем выше чин,тем всё свежей и дороже машинки. B)

 их приветствую обычно словами - с какой целью наше зао рпц к нам пожаловали? :D тут скупки опиума для народа нету!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ZAN57

Ну во первых в Научном коммунизме и Марксистко- Ленинской философии в верхней школе религоведение изучали... Другое дело как, по шишкам, с критичным взглядом, тк безусловно любая политическая партия, движение, теория это то же религия, а религия в свою очередь- политическая идея, ИДЕОЛОГИЯ, один из столпов старого общества. Коммуняки излишне жестко относились к религии, хотя по большому счету во многом оказались правы. А сейчас того хуже- в отечестве нашем НЕТ ВООБЩЕ ИДЕОЛОГИИ, и это даже попало в конституцию. Ну не бывает государств без идеологии... свято место пусто не бывает, значит идеологию заместят чем то эрзац, и не факт что под контролем правителей... Уж лучше пусть религия будет, чем сектанство, паранормальность, мошенничество в мозгах, идеология и либерастизм иноземный...

Изменено пользователем ZAN57

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Brovkin

 

 


чем выше чин,тем всё свежей и дороже машинки.
Идут значит в тренде общего течения, не хотят отделяться от гос-ва. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ZAN57

Если кому конечно интересно... На ТВ Звезда в выходные показывали в рубрике НЕ ФАКТ, Симские пещеры, по берегу р. Сим, в принципе не далеко от М-5. При этом с доказанными и не доказанными теориями. Доказано по изотопам, что на стене в обрядном зале есть карта местности, довольно точная, самая старая из найденных на земле- 14,5 тысяч лет. В пещере со средних веков жили раскольники, и пару гротов- залов завалены десятки и сотни лет назад. В частности келья, куда сейчас пытаются добраться, и где под именем старца жил Александр 1, который имитировал свою смерть, а сам отошел от дел и уехал сюда. Не факт. А то что пещере не один миллион лет Факт. И что описанный в 19 веке барельеф мадонны с младенцем еще цел, и он абсолютно уникален, сделан природой за почти миллион лет сталактитами/сталагмитами. Факт. А до раскольников в пещере жили ещё неандертальцы, Факт. Раскольники организовали сложную систему охраны и сигнализации. Факт.

 

 

Таких пещер там около сотни, не все хорошо обследованы. В детстве, когда начинал заниматься скалолазанием, нас спелеолог водил на 2 суток в одну такую...

В горно- лесной зоне там вообще много чудес и загадок, те же геоглифы рисунки на рельефе в районе оз. Зюраткуля, голова оленя. Возраст 8т лет, размер 200*200м, интересно виден с горы... Много стоянок древнего человека с возрастом от 3 до 14тыс. лет. (неолит, мезолит). Вообще любителям есть смысл там побывать, рядом и музей- ГЭС, более 100лет, живая. И высокогорное озеро с хорошей рыбкой, красивая местность, этногостиница.

А ближе к Кыштыму есть пещеры где жили практически гномы- рост не мог быть больше 1,2м. Их еще лет 70 назад встречали- альбиносы, с белесыми глазами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий(69)

 

 


Их еще лет 70 назад встречали- альбиносы, с белесыми глазами...
Это Чудь белоглазая.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий(69)
Влад 36 регион

И где вы религиозоведение проходили?, 

Эта наука называется теология. В неё много всего входит.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Влад 36 регион

 

а да...попы жадные,раввин с муллой даже не торгуются. :huh:

Не суди обо всех по нескольким представителям. Зная твоё отрицалово на эту тему, интересно знать мнение атеиста. Олег, неужели, даже на войне, в тебя не вкрадывались сомнения о существовании жизни после смерти? В любом её проявлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

 

 


в тебя не вкрадывались сомнения о существовании жизни после смерти?
с проблемами надо разбираться по мере их поступления.а спорить о том какой воображаемый друг лучше..ну по моему ещё шумеры начали.

Не суди обо всех по нескольким представителям.

ну таких большинство.и ЭТО факт.причём во всех религиях.за всё время встречал 3х православных попов,которые были именно тем чем должны быть представители данной формации.и двух из них как раз таки " в пластилиновой республике".

а в остальном..церковь в её нынешнем виде давно превратилась в зао для зарабатывания бабла.особенно это заметно в крупных городах.и с этим "потупив глазки" соглашаются даже прихожане регулярно посещающие церкви.

в принципе и остальные религии и течения этой участи не избежали.

так сказать влияние времени.культ золотого тельца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИванСПб

неужели, даже на войне, в тебя не вкрадывались сомнения о существовании жизни после смерти?

есть такие персонажи - надеюсь никто персонально не воспримет. Такие циники-атеисты, глумливые. Ну что сказать - в мирное время с такими пить лучше не садиться, а на войне их всегда пытаются спихнуть туда где почаще выдают задания с "билетом в один конец" - друг перед другом геройствовать.

Потому как когда человек отрицает любые тысячелетние заповеди заменяя их некоей "совестью" - по жизни это как правило адепт "закона джунглей". если ему партия и правительство прикажут (к его выгоде хехе) - такой без колебаний выстрелит в затылок тому с кем вчера пайку делил - и на войне это ОСОБЕННО чувствуется.

Это к слову меня лично сподвигло к пониманию двух тезисов.

1) большевики, зверски выкорчовывавшие старую Россию были принципиальные атеисты

2) большинство из них бесславно сдохло под пулями вчерашних камрадов

* ну и бонус про историю воин - ландскнехты, полные отморозки, старались не брать в кампании еретиков и безбожников - почему бы енто ;)

Изменено пользователем ИванСПб
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

 

 


ну и бонус про историю воин - ландскнехты, полные отморозки, старались не брать в кампании еретиков и безбожников - почему бы ент
ну первые отряды были набраны примерно между 1482 и 1486 годами.в то время что еретиков что уж тем более безбожников..надо было очень постараться найти в европе.  :D  а если таковые и находились,то вот заявлять о ереси или безбожии..ну это всё что самому на костёр взобраться.

во вторых первоначально эти отряды формировались из уроженцев определённых земель.то есть по сути строились по принципу землячества,в частности в силу того что диалекты немецкого языка различаются так,что русскому монгола проще понять.принято между немцами общаться на берлинском наречии,типа официальный немецкий.так что с учётом особенностей немецкого языка и его наречий + возможность комплектовать подразделения не то что бы родственниками,но уроженцами одной земли.так что путь уроженцу тироля в подразделения к уроженцам той же швабии был просто черезвычайно сложен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИванСПб

Полно было еретиков и безбожников - которые нанимались к веротерпимым монголам (!) или алжирским пиратам. Или вовсе в схизматическую Московию бггг К ландскнехтам это относится примерно как гастер к местному - в целом верно указал. В семье не без...

Изменено пользователем ИванСПб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Crady

 

 


Полно было еретиков и безбожников - которые нанимались к веротерпимым монголам (!) или алжирским пиратам.
деньги,и не чего более.что у тех,что у других вопрос веры стоял просто,верь во что хочешь.и церкви там были,и мечети..та же католическая церковь с алжирскими пиратами вела достаточно бурную торговую деятельность.да и как бы те самые алжирские пираты появились уже в 1700 годах.точней после 1711 года,когда представитель османской империи был отозван от туда,и по сути началась там вольница.а в 1830 году французы захватили алжир.после этого в составе французкой армии появились  полки зуавов под командованием французских офицеров.в крымской войне они то же отметились

что касается конкретно ландскнехтов,то на руси они были,имя первого служаки даже история сохранила

.первым собственно наемным бойцом стал командир отряда ландскнехтов из Германии. 13 сентября 1502 года после сражения русских и ливонских войск у озера Смолин под Псковом на сторону «московитов» перешел Лукас Хаммершеттер, командир отряда наемников из Брауншвейга. Хаммершеттер долго служил в России, спустя четверть века его встретил в Москве и упомянул в своей книге «Записки о Московии» Сигизмунд фон Герберштейн, посол австрийского императора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×
×
  • Создать...