ЭТО ИНТЕРЕСНО...

[Crady 8 429]

39 минут назад, Газель696 сказал:

А с Дефендера никто не просился на берег?

про кука данные по ротации не запланированной.что происходит как правило по причине выбывания личного состава.физического выбывания не отмечено,ротация примерно 1/3 лс состоялась вне плана..за ответами даже в отдел кадров обращаться не надо.

состояние флота сша можешь изучить по тому что говорят те кто от туда увольняется,от адмиралов до офицеров.в сети оно есть.гугли.честно говоря по отзывам они ещё хорошо держались,ВСЕГО ЛИШЬ треть рапорта написала 

а вот дифендер это уже полупиндосы, нагличане,у тех с лс флота не смотря на остальное,дела обстоят зер гуд,они имеют возможность вести жосткий отбор придерживаясь династических взглядов на это дело. так что какой нить лейтенант в 7-8 поколении там далеко не редкость.причём припомнит все корабли где его предки служили.к тому же как правило имеет титул,и вот ему точно обосрись молча в сапоги,ибо если он напишет рапорт,его тупо вычеркнут ото всюду,даже родне с ним в падлу общаться будет.получить работу хоть какую то,не реально. вот такое вот у них средневековье до сих пор.

[Алексей Ф. 8 670]

Оказывается все эти продукты "придумал" Микоян!

Соки, мороженое, сгущенка и еще пять вещей, которые Микоян внедрил в СССР после поездки в США

https://www.maximonline.ru/longreads/soki-morozhenoe-sgushenka-i-eshe-5-veshei-kotorye-mikoyan-vnedril-v-sssr-posle-poezdki-v-ssha-id653444/

Изменено 30 сентября, 2021 пользователем Алексей Ф.

[Татарин 6 687]

Эхе-хе.Знал-бы товарищ Микоян,из чего сгущёнку, мороженное и колбасу с сосисками делают нынешние производители.Всех на фарш пустил-бы.Ну или,попросил кого надо.

[ZAN57 3 181]

15 часов назад, Газель696 сказал:

@ZAN57 

 1) какова должна быть мощность аппаратуры, что бы с расстояния 2 км возникающие паразитные токи могли сжечь аппаратуру? 

2) Что произойдёт в момент работы этой установки с аппаратурой самого самолёта находящейся не в 2 км, а непосредственно рядом с работающим генератором импульсов?

3) Где на самолёте установлен настолько мощный источник энергии? 

 В свете ответов на эти вопросы понятно, что вывести из строя аппаратуру корабля невозможно. 

 Подавление частот. 

 1) какова разница в мощности генераторной установки корабля и самолёта?

2) кто кого первый подавит при такой разнице в мощности аппаратуры?

С Куком случилось страшное. Жопы американских моряков прорвались от того, что начальство не разрешило сбить этого провокатора летуна. Все остальное выдумки телепропаганды. 

 Как Хибины 2019 года оказались в 2014-15 году? 

как радиоспециалист радиоспециалисту- мощность не всегда главное, так же как и энергия. В импульсе, на накопителях легко создаётся импульсная даже ДОЛГОВРЕМЕННАЯ мощность в мегаваттах. Конкретно- еще в 70-е годы СССРовские ЛАМПОВЫЕ локаторы РСП выстреливали в пространство более 1 100 000 Вт излучаемой мощности СВЧ (933Мгц). При этом источник питания был 150-180квт, что вполне по силам даже турбинной эл. установке самолета. И при этом наносили необратимый вред живому на расстоянии до 20км, на расстоянии 2-3км выходили из строя не защищеные и не заземление приборы. И это работа часами, сутками. Пакетные РЭБ легко выстреливают пучки 1,5- 2 МВт импульсной мощности от источника 10-15квт. Это даже на Газельку можно воткнуть. Сравни инверторный сварочник- те-же сварочные токи даёт при меньшей потребляемой мощности... Потому что импульсник.

А мсх и полевики, ВЧ  выходят из строя на раз-два не от  несущей эл.магнитной волны, а от грозы, статики, наведённой ЭДС на корпусах, проводах и т.д., что и создают РЭБ. По сути прибор калечит сам, надо только помочь.  Даже на военной элементной базе можно уничтожить легко руками, паяльником, одеждой из синтетики, если деталь не в схеме, и не защищена.

Кроме того, ты путаешь мощность излучателя, передатчика с приемником. У него мощность совсем никакушная, по сути просто питание платы. А вот что действительно для нас характеризует приемники локаторов, центров наведения, пеленгаторов, детекторов поля, аттенюаторов и т.д- это чувствительность и избирательность. И чем точнее прибор, тем эти характеристики выше, и тем самым пагубны для прибора в случае РЭБ. Ну как если бы ты, пользуясь микрофоном для прослушки на максимальной чувствительности, и выходом звука на уши, ну чтобы расслышать любой звук, вдруг бы напоролся на выстрел у микрофона. мона и оглохнуть, тем болле АРУЗ отключен...

И совершенно правильно пишет Крэйди- нам по барабану передатчик и его мощность, нам главное создать шум, помехи на перемежающихся частотах для ПРИЕМНИКА... И всё, корабль оглох и ослеп, хоть какая там у него мощная ядерная электроустановка. Ну это как в тебя целятся из пушки, но ты первым нажал на курок Макарова, целясь вплотную в сердце.

Насчет самоуничтожения аппаратуры самолета с РЭБ- поверь, она защищена от собственного излучения, как направленностью луча, так и синхронизацией работы приёмник/передатчик/РЭБ. Во время выстреливания пакета, пучка, собственные приемные контуры не только отключаются от приемных внешних устройств, но садятся ключами глухо на землю, в контурах ничего не наводится. Итак по очереди. , а поскольку посылы пакетов короткие, то по прерываниям работает и то и другое, даже связь не особо теряется. Это было организовано еще в аппаратуре СССР на пеленгаторах, на приводах аэродромов, на СДЦ локаторов. Это реализлвано даже во всех алгоритмах работы компов и др. цифровой техники- либо есть +5в, либо жестко ноль- на корпусе.  

Насчет жопы- ну да, ну да. только потом в Румынском порту работали сразу 12 психологов ВМС США, сортируя кому на увольнение подписать, кого реабилитировать. 

И насчет приказа- офицеры реально стреляли из пистолетов, а больше было НЕЧЕМ.

Насчет лекций... ты радиоспециалист?

А да, про Хибины. Ты всерьёз полагаешь, что аппаратура серийно поставляемая с 19г разработана в 19г? Гы.

Я руками щупал Миг- 27, 29, и видел с 10 метров МИГ- 31... разной сборки- КБ завода, КБ конструктора. А теперь угадай в каком году это было.

13 часов назад, Crady сказал:

про кука данные по ротации не запланированной.что происходит как правило по причине выбывания личного состава.физического выбывания не отмечено,ротация примерно 1/3 лс состоялась вне плана..за ответами даже в отдел кадров обращаться не надо.

состояние флота сша можешь изучить по тому что говорят те кто от туда увольняется,от адмиралов до офицеров.в сети оно есть.гугли.честно говоря по отзывам они ещё хорошо держались,ВСЕГО ЛИШЬ треть рапорта написала 

а вот дифендер это уже полупиндосы, нагличане,у тех с лс флота не смотря на остальное,дела обстоят зер гуд,они имеют возможность вести жосткий отбор придерживаясь династических взглядов на это дело. так что какой нить лейтенант в 7-8 поколении там далеко не редкость.причём припомнит все корабли где его предки служили.к тому же как правило имеет титул,и вот ему точно обосрись молча в сапоги,ибо если он напишет рапорт,его тупо вычеркнут ото всюду,даже родне с ним в падлу общаться будет.получить работу хоть какую то,не реально. вот такое вот у них средневековье до сих пор.

пиндосы- это "одичавшие нагличане"

Изменено 30 сентября, 2021 пользователем ZAN57

[Газель696 90]

@ZAN57  ты или не понимаешь, или делаешь вид. Как это мощность не имеет значения? Например на самолёте мощность генератора 100 кВт а на корабле 10.000 кВт, то насколько раньше корабль достанет до самолёта? Самолёт просто не сможет приблизится для наведения не попав намного ранее в зону действия корабельных рэб. Это ж элементарно как дважды два. 

 Для понимания этого не надо быть доктором наук. 

 

22 минуты назад, ZAN57 сказал:

офицеры реально стреляли из пистолетов, а больше было НЕЧЕМ

 Чем больше подобной глупости вы пишете, тем больше понятно, что это лажа. Зачем стрелять из пистолета, если на корабле есть несколько крупнокалиберных пулеметов с ручным наведением. Для которых все эти помехи до лампочки. 

 

[yar99 1 022]

1 час назад, Газель696 сказал:

@ZAN57  ты или не понимаешь, или делаешь вид. Как это мощность не имеет значения? Например на самолёте мощность генератора 100 кВт а на корабле 10.000 кВт, то насколько раньше корабль достанет до самолёта? Самолёт просто не сможет приблизится для наведения не попав намного ранее в зону действия корабельных рэб. Это ж элементарно как дважды два. 

 Для понимания этого не надо быть доктором наук. 

 

 Чем больше подобной глупости вы пишете, тем больше понятно, что это лажа. Зачем стрелять из пистолета, если на корабле есть несколько крупнокалиберных пулеметов с ручным наведением. Для которых все эти помехи до лампочки. 

 

Да могли из ПЗРК вдогонку влупить , пожалели . Сами утопят или сожгут, зачем тратить боезапас.

[ZAN57 3 181]

2 часа назад, Газель696 сказал:

@ZAN57  ты или не понимаешь, или делаешь вид. Как это мощность не имеет значения? Например на самолёте мощность генератора 100 кВт а на корабле 10.000 кВт, то насколько раньше корабль достанет до самолёта? Самолёт просто не сможет приблизится для наведения не попав намного ранее в зону действия корабельных рэб. Это ж элементарно как дважды два. 

 Для понимания этого не надо быть доктором наук. 

 

 Чем больше подобной глупости вы пишете, тем больше понятно, что это лажа. Зачем стрелять из пистолета, если на корабле есть несколько крупнокалиберных пулеметов с ручным наведением. Для которых все эти помехи до лампочки. 

 

Гы, они пишут сами что стреляли просто из злости, понимая что не могут нанести урона, так правовых оснований стрелять на поражение не было.

Сам то давно стрелял из ручного крупнокалиберного на турели, или скорострельной пушки 20-35мм с вращающимися 6тью стволами? Даже с электронным наведением типа "шилка" и более современными по близко и низко пролетающему поперечным курсом самолету, а именно так он и заходил по дуге, попасть это бааальшая удача, а про ручное-  ты даже в прицел его никогда не успеешь словить, какое уж говорить про упреждение по скорости. Это тебе не в цель на высоте метров 300-500 палить, да и то не так просто вручную. Ты знаешь с какой скоростью поворачивается ручной на турели, когда давят изо всех сил? это не пестиком водить влево- вправо... 

Про мощность слова не передергивай... Я никогда не говорил словосочетания- "не имеет значение", я говорил исключительно- "Мощность не всегда главное", и могу подписаться под этими словами. Т.к важнее момент включения РЭБ, его направленность чисто географически и направленность по частотам и типу излучения. Например мощнейшие РЭБ в КВ диапазоне, и прохождение сигнала их подавления до 4-5 тысяч км. Да потому что частотный спектр такой- огибает землю легко. И у нас и у них есть, но это скорее для подавления связи и систем дальнего обнаружения, наведения. А основные локаторы, системы наведения самих ракет ПВО все работают выше УКВ, в СВЧ диапазоне, есть правда у них и боковые частоты, но всё равно СВЧ. А для них НЕ МОЩНОСТЬ ГЛАВНОЕ а видимость- такого типа сигналы успешно распространяются только в зоне прямой видимости. И хоть ты АЭС поставь на корабль, хоть генератор на турбине истребителя- дальше особо не пробьёшь.

Ну да, примерно так и есть- кто первый встал, того и тапки.  И еще- если цель противника  просто подавить радиоаппаратуру, повторюсь ПОМЕХАМИ, ШУМОМ, то они успешно подавят друг друга, взаимно, но самолет долетит благополучно на ручнике и сбросит НУРС или торпеду, без электроники. А корабль чем будет отвечать? Зениткой? Спаренной 6ти ствольной скорострельной пушкой? Да хрен ты его в прицел возьмешь, этого комара. А вот корабль отличная большая неподвижная мишень... слон такой на пригорке... Недаром все поняли что эра линкоров, эсминцев АНК уходит. Зачем? Есть калибры, томагавки, только калибры компактнее... И можно ставить даже на малюсенькие катера и палить из соседнего моря, чз континент по твоему Куку... 

Ну и- мощность РЭБ она то-же имеет граничные условия, и вовсе не, и далеко не по источнику энергии, зачем ты его сюда суешь? Мощность ограничена самими устройствами РЭБ, их элементной базой, типом магнетрона, устойчивостью контура и т.д. Вот тут точно не скажу, немного отстал, но думаю предельная мощность с точки зрения твоего вопроса- энергетической установки, которая нужна для РЭБ- наверное 20-30квт... это и на самолетном генераторе хватит, и у нас в 60 е годы были разработаны такие "фасоль", "букет"..

Кстати, мощнейшие РЭБ образца 70-80х годов ставились даже на Ан-12, на Як-28 и даже на вертолеты Ми-8...

Изменено 30 сентября, 2021 пользователем ZAN57

[ZAN57 3 181]

Сейчас у нас более 20 разных систем РЭБ, многие из них комбинированные, есть даже доставляемые в зону создания помех ракетами, за 500-800км.

[PanDiman 1 246]

54 минуты назад, yar99 сказал:

Да могли из ПЗРК вдогонку влупить , пожалели . Сами утопят или сожгут, зачем тратить боезапас.

опять зрада, то не стрельнули, то газ в обход пустили через турцию ) 

[yar99 1 022]

5 часов назад, PanDiman сказал:

опять зрада, то не стрельнули, то газ в обход пустили через турцию ) 

Я уже как два года е пользуюсь газом , как и электричеством . Стоит своя СЭС .  а через Турцию вы газ не качаете :санкционные помидоры мешают.

[PanDiman 1 246]

1 минуту назад, yar99 сказал:

Я уже как два года е пользуюсь газом , как и электричеством . Стоит своя СЭС .  а через Турцию вы газ не качаете :санкционные помидоры мешают.

и это правильно, отморожу уши на зло мамке ) 

[oleg33petrovich 375]

Я рад за Камаз, вчера ночевал в Челнах автозаводском р-е у Ленты. 

 

[Alex030569 5 928]

11 минут назад, oleg33petrovich сказал:

Я рад за Камаз, вчера ночевал в Челнах автозаводском р-е у Ленты. 

 

В 5 км от моего дома.Мог сообщить,познакомились бы.

[oleg33petrovich 375]

@Alex030569 в следующий раз и с удовольствием! 

[Alex030569 5 928]

Взорвался газ в многоквартирном доме в Наб.Челнах.Пока ни какой информации нет о погибших.

Изменено 25 октября, 2021 пользователем Alex030569

[oleg33petrovich 375]

 

[oleg33petrovich 375]

 

[oleg33petrovich 375]

 

[oleg33petrovich 375]

 

[oleg33petrovich 375]

https://ok.ru/video/2812709702203

[Валерий(69) 1 436]

4 часа назад, oleg33petrovich сказал:

https://ok.ru/video/2812709702203

Если бы не существовало ядерного оружия, то уже давно бы началась мировая война. Война как перезагрузка, потом восстановление как в 50-60е годы и новый миропорядок. А так короновирус решает эту проблему по смене системы. Всё разрешится уже 04 декабря этого года  - 4.12.2021 23:22 – 5.12.2021 5:17. Всё, что произойдет в это затмение: изменить невозможно, так же как и повлиять. Это конец старой эпохи.

[PanDiman 1 246]

56 минут назад, Валерий(69) сказал:

Если бы не существовало ядерного оружия, то уже давно бы началась мировая война. Война как перезагрузка, потом восстановление как в 50-60е годы и новый миропорядок. А так короновирус решает эту проблему по смене системы. Всё разрешится уже 04 декабря этого года  - 4.12.2021 23:22 – 5.12.2021 5:17. Всё, что произойдет в это затмение: изменить невозможно, так же как и повлиять. Это конец старой эпохи.

мы все умрем ?! ))) рано или поздно ! ))

 

[oleg33petrovich 375]

Снимаю шляпу.. 

 

[oleg33petrovich 375]

Оказывается пробки есть не только на мкаде, но и в ненавистной нам Америке.. На зависть камазистам, мазурикам и нашему брату газелисту. 

 

[oleg33petrovich 375]