Штраф 100тысяч руб.за отсутствие путевого листа!!!

[rusgg 4 007]

Если настоятельно попросиш, организуют.ссылаясь на УАТ.

Получается что все-таки есть закон и в протоколе напишут нарушение отсутствие пл?

Не на том форуме вопрос задаешь.

Мне 16 лет назад написали протокол за отсутствие пл На посту чайковский, со стороны куедов.

И с тех пор было очень много моментов.

Пл всегда с собой, дату пишу карандашом, чтоб стереть можно было

Меня че 16 лет разводили?

[БРОДЯГА74 6 136]

"Участие водителя в заполнении бланка путевого листа не допускается, за исключением подписей, удостоверяющих прием (при выезде) и сдачу (при возвращении) автомобиля."

Вот ещё чего нарыл..

 

 

Меня че 16 лет разводили?

Нет не разводили.ты сам похоже этого хотел.)))))))

У меня за те же 16 лет ..всего один раз интересовались.....сказал "нет", и всё.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[rusgg 4 007]

Да дело не в маршрутах, на которых нету требования пл.

Можно всю жизнь обработать водителем, и не одного случая с пл может и не быть.

Это ведь не значит что протокол с отсутствием пл На другого водителя не действителный?

Нет не разводили..ты сам похоже этого хотел.)))))))

У меня за те же 16 лет ..всего один раз интересовались..сказал "нет", и всё.

Этот аргумент я тоже могу использовать в разговоре с ментом об отсутствии пл ?

[БРОДЯГА74 6 136]

Это ведь не значит что протокол с отсутствием пл На другого водителя не действителный?

Вот увидеть бы его, такой протокол.именно на частное лицо, владельца авто, ИП тоже по сути частник.

И там будет написано "Отсутствие ПЛ"

Изменено 22 марта, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[rusgg 4 007]

Или может 'это' вообще отменяет нарушение связаны с ездой без пл?

[alex134 1 962]

rusgg, опыт у всех разный )) если они смогут доказать, что ты перевозил груз и получал за это плату, являясь ИП. а при этом не прошёл предрейсовый осмотр, то запросто могут притянуть на 30тр. доказательствами могут быть ТТНки, справка из ФНС о наличии ИП, твои "неправильные пояснения" и прочее.

другое дело, что есть куча способов отмазаться. но вопрос в том, "о чём мы говорим?". как надо или как отмазаться ?

Изменено 22 марта, 2016 пользователем alex134

[БРОДЯГА74 6 136]

alex134,

Опять мешам всё в кучу? Какие функции у ГиБДД ..какое им дело получал оплату или нет.

Предрейсовый медосмотр фикция, через 5 минут, за воротами замахнул водила соточку..

Изменено 22 марта, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[rusgg 4 007]

Вот увидеть бы его, такой протокол..именно на частное лицо, владельца авто, ИП тоже по сути частник.

И там будет написано "Отсутствие ПЛ"

Видел я такой протокол недавно, со всеми 130 Тыс штрафа, с копейками.

Не вникал, может и бутафория

[pokryshkin 842]

 

Таким образом, ИП в своей деятельности могут использовать путевые листы, разработанные самостоятельно.

 

Т.е. наличие ПЛ уже не отрицаешь?

А вообще, Бродяга74,  почитав твои сообщения, я понял , что тебе бесполезно что либо доказывать и предьявлять...  Всё равно останешься при своём. (на любом форуме один-два таких всегда найдётся))))))) Ты относишься к такому типу людей, которых учит только жизнь. Когда прилипнешь с ПЛ (с тридцаточкой), а может и никогда, то тогда и поссылаешься на закон))))

Я в своё время такой же был на дороге. Удостоверение просил, причину остановки и т.д.  и т.п.  Сутки проведёные  в ИВС  (тоже  доказывал, что сотрудник ГИБДД не прав по закону) многое для меня изменило.  Нет это не значит , что перед Гаерами , надо присмыкаться, но и в бутылку лезть тоже не надо .

[alex134 1 962]

alex134,

Опять мешам всё в кучу? Какие функции у ГиБДД ..какое им дело получал оплату или нет.

на органы внутренних дел возложена задача по возбуждению административного производства и его рассмотрению. рассмотрение подразумевает сбор и оценку доказательств. я уже говорил, что гайцев есть база по ИПам. думаю, что скоро этот вопрос как-нить решится.

твоя позиция вобще интересна - ПЛ не нужен. а если нужен, то потерял ))) а люди хотят по существу разобраться, чтобы не иметь бледный вид.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем alex134

[БРОДЯГА74 6 136]

 

 

на органы внутренних дел возложена задача по возбуждению административного производства и его рассмотрению.

В рамках компетенции....

[alex134 1 962]

БРОДЯГА74, в праве ли инспектор задать тебе вопросы : вы перевозите груз ? у вас есть ТТН ? кто в ТТН значится перевозчиком ? ИП"ХХХ" это кто, какое к вам имеет отношение ? а вот потом уже он спросит, а прошли ли вы медконтроль при выезде ? сам ответь на эти вопросы, и поймёшь их логику, а она есть !

Изменено 22 марта, 2016 пользователем alex134

[БРОДЯГА74 6 136]

твоя позиция вобще интересна - ПЛ не нужен. а если нужен, то потерял )))

Потому что закон так написан.это не моя вина. Почему для ЮЛ всё чётко и понятно.есть форма, есть отчётность.а для остальных, "придумай сам" поэтому и читаю как нравится.))))))

alex134,

В праве..но не успевают..при остновке подаю в окно полный пакет..иногда даже молча. "Язык мой, враг мой" 

Подаю ДОКУМЕНТЫ.не для того что бы мне задавали вопросы...обычно при таких вопросах, отвечаю."Там всё написано" .Что, куда, откуда...и.д. и т.п.

 

Не потому что я какой-то крутой, умный и прочее....так привык.и ни кто не возражает.

 

медконтроль при выезде ?

"При выезде"..откуда???????????????

Изменено 22 марта, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[alex134 1 962]

бесполезно, жаль... я согласен про закон, как обычно у нас. и это мне не нравится больше всего !

[БРОДЯГА74 6 136]

бесполезно, жаль. я согласен про закон, как обычно у нас. и это мне не нравится больше всего !

Он потому так и написан.требовать от собственника, за рулём...своего авто..неважно с грузом или нет...внутреннего отчётного документа предприятия, нелогично..и нелепо.

Почему...это уже совсем другой вопрос.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[Dimasik80 108]

Друзья, этот закон (про путевки и прочее), остался со времен союза и его ни кто не удосужился толком поменять. Изначально он был писан под советские атп, там понятное дело было все организовано и мед осмотр и осмотр механика на выезде. А нам приходится все это расхлебывать. Я считаю, что пл себя изжил совсем и в сегодняшних условиях он совсем не нужен. Пример: в нашей конторе (ООО) у шефа туарег, на котором он сам ездит, что там должен механик каждый день смотреть????? С какой он базы выезжает, во сколько?? Понятно, что шеф отчет не дает. 

[БРОДЯГА74 6 136]

 

 

Понятно, что шеф отчет не дает. 

Но регулярно списывает средства на содержание этого Туарега..по ПЛ.))))))))

[aleks2 1 390]

Друзья, этот закон (про путевки и прочее), остался со времен союза и его ни кто не удосужился толком поменять. Изначально он был писан под советские атп, там понятное дело было все организовано и мед осмотр и осмотр механика на выезде. А нам приходится все это расхлебывать. Я считаю, что пл себя изжил совсем и в сегодняшних условиях он совсем не нужен. Пример: в нашей конторе (ООО) у шефа туарег, на котором он сам ездит, что там должен механик каждый день смотреть????? С какой он базы выезжает, во сколько?? Понятно, что шеф отчет не дает.

 

законыто как раз свежие и судя по им пл ип нужен,нечего что это отменяет не нашел.отмазка одна не коммерческая перевозка.конечно этот пл ненужен особенно для вмененки в грузовых перевозках.кто может без флуда опираясь на закон опровергнуть, опровергай.

[Dimasik80 108]

Но регулярно списывает средства на содержание этого Туарега.по ПЛ..))))))))

на туарег нет))) зачем барина всякой ерундой утомлять), да и путевки с медиком и механиком начали только последний год делать, до этого так ездили и не парились ( новшество ввел новый зам. ген.).

[БРОДЯГА74 6 136]

новшество ввел новый зам. ген.).

Он умный мужик, он понял как денежки отмазывать...)))))))))

Только на основании ПЛ..предприятие спишет в затраты...поэтому и предположил что на Туарег путёвочки тоже проходят.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем БРОДЯГА74

[Dimasik80 108]

Он умный мужик, он понял как денежки отмазывать...)))))))))

Только на основании ПЛ..предприятие спишет в затраты...

Их и так благополучно списывали, раньше путевки делали ( чисто для бухгалтерии), без механика и врача, для налоговой этого достаточно видимо был. Врача и меха ввели после того как технадзор потребовал путевку однажды. А так еще у водилы договор аренды авто есть на всякий пожарный. Возим кстати свой груз ( окна) от производства до складов дилеров.

[БРОДЯГА74 6 136]

 

 

Их и так благополучно списывали, раньше путевки делали ( чисто для бухгалтерии)

Законы ужесточаются, почему и ажиотаж с ПЛ....государство всё под контроль ставит.

[Валерий(69) 1 511]

Путевой лист в первую очередь предназначен для бухгалтерии юридических лиц, а также для сотрудников налоговой инспекции. Именно этот первичный документ позволяет учитывать расходы на бензин и вычитать их из налогооблагаемой базы. По сути путевой лист нужен для того, чтобы уменьшить сумму уплачиваемых налогов. Если автомобиль принадлежит индивидуальному предпринимателю, использующему упрощенную систему налогообложения, то зачем ему этот ПЛ..? И тут же:

Статья 6. Путевые листы

 

1. Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 

2. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

 

 

Просто одни законы противоречат другим и не более того...

[alex134 1 962]

БРОДЯГА74, наконец то :D

[ВадимВ 1 708]

 

 

государство всё под контроль ставит.

если бы государство