Изменения в Правилах дорожного движения и КОАП.

[AHдрей 1 883]

Вот тут как бы наглядно видна разница(ИМХО) между "пропустить" и "уступить"

Да да. Вот тут как раз не пропустил по старой версии правил. По "букве" новых ПДД, нет нарушения!

[Nik26 111]

Да да. Вот тут как раз не пропустил по старой версии правил. По "букве" новых ПДД, нет нарушения!

Вот в этом то и есть разница.по старой редакции могли даж за стоящего на проезжей части придурка штраф выписать,сейчас же им еще доказать надо,что "не уступил"

[german 987]

на не регулируемом пешеходном переходе

так что хотим или не хотим мы этого, придется выполнять ПДД, а то получается себе дороже выдит.

[AHдрей 1 883]

 

 

придется выполнять ПДД

Это плохо?

Штрафы должны быть большими. Это карательная мера.

[Slavyan 947]

Да да. Вот тут как раз не пропустил по старой версии правил. По "букве" новых ПДД, нет нарушения!

Вот по старой версии http://www.argo-avto.ru/summary/traffic-laws/highway-code/section-14/rule-14-1/

Нет обязанности всегда останавливаться. А гаишники всё же разводят

[AHдрей 1 883]

 

 

Нет обязанности всегда останавливаться. А гаишники всё же разводят

обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

 

[Slavyan 947]

 

Нет обязанности всегда останавливаться. А гаишники всё же разводят

обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

 

 

Сейчас 100% не обязан останавливаться если пешеход очень далеко идёт?

[AHдрей 1 883]

Сейчас 100% не обязан останавливаться если пешеход очень далеко идёт?

НУ - ну! "Обязан уступить дорогу"!!!

[рыбак 90 0]

привет! скажи ты что нибудь слышал про категорирование и оценку уязвимости ТС?

[Альмир 687]

то обязан остановится,то есть УСТУПИТЬ дорогу,а не пропустить.то есть раньше ты мог "проскочить".теперь в любом случае при торможении машин в соседних рядах обязан остановиться и УСТУПИТЬ дорогу.без вариантов.раньше если ты проскакивал не создавая помех то не являлось нарушением.теперь если "проскочил",то нарушил.

в том и то дело, если следовать терминологии ПДД, то могу продолжить движении.. Но замучаюсь доказывать что верблюд не я... На мудрили они с терминами, очередная ловушка.

короче обгон запретили.

обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках.

[Maks52 641]

обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках.

На не регулируемых перекрестках обгон разрешен при движении по главной дороге

А вот на регулируемых перекрестках обгон запрещен

[Slavyan 947]

 

 

обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках.

 

Если только по второстепенной едешь. Если по главной, то можно, если нет сплошной

[german 987]

в том и то дело, если следовать терминологии ПДД, то могу продолжить движении.. Но замучаюсь доказывать что верблюд не я... На мудрили они с терминами, очередная ловушка.обгон и раньше был запрещен на нерегулируемых перекрестках.

ничего не намудрили, в первую очередь надо быть внимательным, особенно на дороге, так как где обстановка дорожная меняется быстро. Выше разговор я вел про пешеходные переходы, а не перекрестки. Пп не только на перекрестках располагаются. Один раз довелось наблюдать такую картину, еду мимо военного училища, там от ихнего кпп пешеходный переход, затормаживаю перед ним так как знаю что с кпп могут выскочить курсанты и сломя голову нестись или напротив в комок или на стоянку такси, вообщем у них кто быстрие. Так и на этот раз баран выскакивает и бежит я по тормазам, а взади за мной жигули пятерка шла и пошла на обгон мимо меня слева и вскользя задевает пешехода, тот падает передомной, (удачно преземлился эдак) показывает кулак пятере и бежит дальше. Пятера резко встала, там баба с мужиком ехали, нужно было это видеть, бедный со всево маху башкой об руль, аж бибикнул, как баба такую оплеуху мужику залудила сзади рукой, чего она там орала про то говорить не буду и так понятно. Полагаю что нововедение в ПДД, как нельзя кстати изхожу из жизненных ситуаций. Изменено 4 декабря, 2014 пользователем german

[Альмир 687]

ничего не намудрили, в первую очередь надо быть внимательным, особенно на дороге, так как где обстановка дорожная меняется быстро. Выше разговор я вел про пешеходные переходы, а не перекрестки. Пп не только на перекрестках располагаются. Один раз довелось наблюдать такую картину, еду мимо военного училища, там от ихнего кпп пешеходный переход, затормаживаю перед ним так как знаю что с кпп могут выскочить курсанты и сломя голову нестись или напротив в комок или на стоянку такси, вообщем у них кто быстрие. Так и на этот раз баран выскакивает и бежит я по тормазам, а взади за мной жигули пятерка шла и пошла на обгон мимо меня слева и вскользя задевает пешехода, тот падает передомной, (удачно преземлился эдак) показывает кулак пятере и бежит дальше. Пятера резко встала, там баба с мужиком ехали, нужно было это видеть, бедный со всево маху башкой об руль, аж бибикнул, как баба такую оплеуху мужику залудила сзади рукой, чего она там орала про то говорить не буду и так понятно. Полагаю что нововедение в ПДД, как нельзя кстати изхожу из жизненных ситуаций.

таких баранов давить надо бы, но много дадут. Дело не в правилах, а в терминологии, в которой они сами удачно запутались и путают нас.

Если только по второстепенной едешь. Если по главной, то можно, если нет сплошной

ну сплошной на перекрестке быть не может, если только не Т образный, главное успеть завершить маневр до конца перекрестках. Сам ни когда не обгонял на таких перекрестках, ну его на. Всегда найдется олень который либо без по воротника начнет поворачивать либо со всторостепенки выскочит.

[Slavyan 947]

 

 

ну сплошной на перекрестке быть не может

 

Непосредственно перед перекрёстком часто оказывается

[Альмир 687]

Непосредственно перед перекрёстком часто оказывается

дык это не перекресток, там она и должна быть.

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Альмир

[Forester 2 384]

 

Госдума ввела 50-процентную скидку при досрочной уплате штрафов ГИБДД

 

Новые поправки не будут распространяться на целый ряд серьезных нарушений ПДД.

МОСКВА, 12 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла в третьем — окончательном — чтении поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, позволяющие автомобилистам при не самых серьезных нарушениях ПДД уплачивать лишь половину суммы штрафа. Проект закона был инициирован группой депутатов во главе с первым зампредом комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеславом Лысаковым.

Согласно поправкам, для получения скидки в 50% нарушителям, в случае признания своей вины, необходимо добровольно оплатить штраф досрочно, то есть не позднее 20 дней с момента вынесения административного постановления вместо положенных по закону 60 дней.

Оговаривается, что новые поправки не будут распространяться на целый ряд серьезных нарушений ПДД. В частности, ответственность в полной мере (100% суммы штрафа) будет действовать в случаях управления автомобилем в состоянии опьянения, рецидивов превышения скоростного режима более чем на 40 км/ч, проезда на красный свет, движения по встречной полосе, вождения незарегистрированного ТС, а также при причинении в результате ДТП вреда здоровью легкой и средней тяжести.

Одновременно оговаривается, что под действие закона не подпадут и минимальные штрафы в 500 рублей.

Авторы рассчитывают, что с введением возможности оплаты лишь половины суммы штрафа значительно возрастет в целом их собираемость, а также будут исключены «случаи необоснованного и формального обжалования постановлений», снижена нагрузка на должностных лиц, полицию, судей и приставов-исполнителей.

Закон, в случае его одобрения Советом Федерации и подписания президентом РФ, вступит в силу с 1 января 2016 года.

 

 

Ерунда полная по сути...вроде что то и собираются сделать а выходит одна бутафория...да и та с 1 января 2016г)) 

[ВадимВ 1 708]

http://properm.ru/auto/news/94089/?utm_source=teron&utm_medium=informer&utm_campaign=auto_informer

:D  :D

Изменено 9 января, 2015 пользователем ВадимВ

[alex134 1 960]

вернули исключения для знака 3.4 ! http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172527/

[Vovka31 475]

вернули исключения для знака 3.4 ! http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172527/

Да правильно сделали,а то получается все фуры обслуживающие магазины, мусоровозы, дорожные грузовики были вне закона. Кому из водил охота штраф платить.

[Vitek r354tt 902]

Да правильно сделали,а то получается все фуры обслуживающие магазины, мусоровозы, дорожные грузовики были вне закона. Кому из водил охота штраф платить.

А как по твоему фура?Грузовым автомобилям без прицепа с разрешённой максимальной массой не более 26 тонн.! :D Телегу отцепи и езжай в магазин получается?

[alex134 1 960]

А как по твоему фура?Грузовым автомобилям без прицепа с разрешённой максимальной массой не более 26 тонн.! :D Телегу отцепи и езжай в магазин получается?

магнит паровозами ездит ;) а правила понятно кто пишет )))

а на нашем(профильном) форуме самая тяжёлая машина - ГАЗон (обещают 12т полной массы)

Изменено 18 января, 2015 пользователем alex134

[Алексей Ф. 8 673]

Так ведь был же ГАЗ 43хх какой то с воздушным дизелем и с усиленными рессорами на пальцах по типу ЗиЛ.

[Vovka31 475]

Ну а никто не знает точно, первую часть статьи за превышение скорости от 10 до 20 км/ч не вернули еще обратно? А то депутаты собирались.

[F61621 45]

Ну а никто не знает точно, первую часть статьи за превышение скорости от 10 до 20 км/ч не вернули еще обратно? А то депутаты собирались.

нет пока