подскажите по отоплению дома

[german 1 056]

Могу порекомендовать свой вариант отопления. В моём варианте АГОВ с водоодбором, площадь отопления 80 метров квадратных, никаких насосов нет, циркуляция воды по законам физики. Работает с 2003 г. безотказно, проблем небыло. Летом АГОВ используется как газовая нагревательная колонка (для нагрева воды), на обратке стоит кран для перекрывания циркуляции. Оптимальный вариант для села да и для квартиры города вполне возможно.

[G.T. 0]

мужики а на стене под котел кто что прикручивал,плоский шифер пойдет или что получше есть?

 

 

А для чего нужен шифер под котел? у меня висит двухконтурный котел (westen с турбиной) на деревянной стене уже 5 лет, никаких проблем не наблюдается.

[серёга 37]

у всех кто использует естественную циркуляцию воды козырный довод"все работает нормально".если подходить с этой точки зрения то ведь и ЗАЗ горбатый тоже работае нормально но никому в голову не придет его сравнивать даже с темже ланосом.у меня в стоит натенник двуконтурный и отопление с гор.водснабжением зимой обходилось около 1800 учитывая что у меня дом 120 квадратов и пять человек в нем н првыкших экономить горячую воду.и свет за зиму отключали только раз на 5 часов.верите-нет не замерз :P .да и проблема эта решаема не сложно,при помощи инвертора.а вот соседи пошли по пути "экономии"-напольник,колонка и т.д. и обошлось им это все раза в полтора дороже чем мне,за первую зиму три раза спецов вызывали,при сильном ветре тухнет, и платят практически одинаково при том что дом вдвое меньше и живут в нем двое.не стоит,имхо,экономить на спичках.

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем серёга

[german 1 056]

Чем проще устройство, :unsure: тем оно надёжнее.

[Игорь Саратовский 12]

Чем проще устройство, :unsure: тем оно надёжнее.

Продай Газель, купи арбу. :lol:

[german 1 056]

Продай Газель, купи арбу. :lol:

самокат вообще без проблем :D

[Дмитрий 1 251]

Вопросы

сколько стоит куб магистрального газа?

сколько расход котла за сезон средний?

Из баллона возможно отопление(нет у нас газа магистрального)?

[Гагарин 2 008]

А для чего нужен шифер под котел? у меня висит двухконтурный котел (westen с турбиной) на деревянной стене уже 5 лет, никаких проблем не наблюдается.

да хз говорят вроде негорючее что-то под него на стену нужно

 

Вопросы

сколько стоит куб магистрального газа?

сколько расход котла за сезон средний?

Из баллона возможно отопление(нет у нас газа магистрального)?

из баллона дороговато,баллона на 2-3 дня зимой хватает

[шурик 60 492]

Из баллона возможно отопление(нет у нас газа магистрального)?

Пару лет назад тоже прикидывал подобное, вышло на отопление 55 квадратов нужно 1 баллон на 2-3 дня, решили остаться на угле.

Вот если бы баллоны с сжиженным метаном это другое дело.

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем шурик 60

[Соболёк 282 619]

у всех кто использует естественную циркуляцию воды козырный довод"все работает нормально".если подходить с этой точки зрения то ведь и ЗАЗ горбатый тоже работае нормально но никому в голову не придет его сравнивать даже с темже ланосом.у меня в стоит натенник двуконтурный и отопление с гор.водснабжением зимой обходилось около 1800 учитывая что у меня дом 120 квадратов и пять человек в нем н првыкших экономить горячую воду.и свет за зиму отключали только раз на 5 часов.верите-нет не замерз :P .да и проблема эта решаема не сложно,при помощи инвертора.а вот соседи пошли по пути "экономии"-напольник,колонка и т.д. и обошлось им это все раза в полтора дороже чем мне,за первую зиму три раза спецов вызывали,при сильном ветре тухнет, и платят практически одинаково при том что дом вдвое меньше и живут в нем двое.не стоит,имхо,экономить на спичках.

В приведённом тобой примере сравнения, вижу только разницу в цене, что ЗАЗ - авто, что Ланос - авто. Так же и в твоём отоплении и в простом с обычной циркуляцией -разница только в цене и причём ощутимая, ещё один минус - зависимость от энергоснабжения и подпитки водоснабжения. На счёт цены- самое главное это температура в комнатах, а не оплата за месяц, у моего соседа 150кв дом и он тоже радуется что мало платит, около 2000р, так я к нему пришёл и не стал раздеваться ( около 18град ), когда у меня 26-27 постоянно. Конечно, годы проходят появляются новые виды котлов и отоплений, но пока меня всё устраивает вполне, чем проще, тем надёжней! ИМХО!

[СергейДизельный 499]

ИМХО с учётом постоянного повышения цен на газ и электричество я бы выбрал дровяное отопление с котлом пиролизного горения типа СТРОПУВА (Литва) или белорусского аналога БККТ. и может быть газа. Пиролизный котёл топить нужно раз в сутки

Системы отопления с циркуляционным насосом- ненадёжны ввиду проблем с электроэнергетикой в стране. Не удивлюсь, что электичества скоро не будет вообще, и газ станет супер дорогим для россиян

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем СергейДизельный

[panik 91]

мужики а на стене под котел кто что прикручивал,плоский шифер пойдет или что получше есть?

В котельной над котлом бетонный потолок,заставили сначала асбест закрепить а к нему лист кровельного железа.(имеется в виду к потолку)

[серёга 37]

В приведённом тобой примере сравнения, вижу только разницу в цене, что ЗАЗ - авто, что Ланос - авто. Так же и в твоём отоплении и в простом с обычной циркуляцией -разница только в цене и причём ощутимая, ещё один минус - зависимость от энергоснабжения и подпитки водоснабжения. На счёт цены- самое главное это температура в комнатах, а не оплата за месяц, у моего соседа 150кв дом и он тоже радуется что мало платит, около 2000р, так я к нему пришёл и не стал раздеваться ( около 18град ), когда у меня 26-27 постоянно. Конечно, годы проходят появляются новые виды котлов и отоплений, но пока меня всё устраивает вполне, чем проще, тем надёжней! ИМХО!

и феррари тоже авто и разницы между горбатым запорожцем и этой машиной конечно нет никакой.да и света у нас больше нет чем есть.а сосед у тебя мазохист сидеть зимой при 18 гр.

не понимаю какой смысл отрицать очевидные вещи.нравится тебе твой вариант да ради бога.каждый выбирает по себе

[серёга 37]

В котельной над котлом бетонный потолок,заставили сначала асбест закрепить а к нему лист кровельного железа.(имеется в виду к потолку)

у меня котел висит на кухне,стены кафель.ничего не делал,только трубу в стену.никаких вопросов невозникло.тольо уточню что котел с закрытой камерой.это важно

[Игорь Саратовский 12]

о точно,вариант

АСБЕСТ ВРЕДЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ!

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем Игорь Саратовский

[Соболёк 282 619]

и феррари тоже авто и разницы между горбатым запорожцем и этой машиной конечно нет никакой.да и света у нас больше нет чем есть.а сосед у тебя мазохист сидеть зимой при 18 гр.

не понимаю какой смысл отрицать очевидные вещи.нравится тебе твой вариант да ради бога.каждый выбирает по себе

Приведи плюсы своего отопления, ну и минусы моего ??? Вот и я тебе говорю, что с какого бока не посмотри всё одно и тоже, разница только в цене, и как ты сказал - каждый выбирает по себе

[Игорь Саратовский 12]

ИМХО с учётом постоянного повышения цен на газ и электричество я бы выбрал дровяное отопление с котлом пиролизного горения типа СТРОПУВА (Литва) или белорусского аналога БККТ. и может быть газа. Пиролизный котёл топить нужно раз в сутки

Системы отопления с циркуляционным насосом- ненадёжны ввиду проблем с электроэнергетикой в стране. Не удивлюсь, что электичества скоро не будет вообще, и газ станет супер дорогим для россиян

Вот посоветовал! Рубить деревья, из-за того что газ дорог! У нас дышать нечем! Сложи себе избушку из шести кирпичей толщиной и обшей пенопластом в 20 см толщиной и ДСП 16 мм плюс обои! Вот тогда и свечкой свой дом протопишь! А избушки из фанеры деревьями топить из-за экономии газа это кощунство!

[серёга 37]

Приведи плюсы своего отопления, ну и минусы моего ??? Вот и я тебе говорю, что с какого бока не посмотри всё одно и тоже, разница только в цене, и как ты сказал - каждый выбирает по себе

1)простота монтажа

2)Настенные газовые котлы с принудительным отводом продуктов сгорания не сжигают кислород из помещения, не требуют дополнительного притока холодного воздуха в здание с улицы для поддержания процесса горения, позволяют снизить капиталовложения при установке, т.к. не нужно изготавливать дорогостоящий традиционный дымоход, вместо которого используется короткий и недорогой коаксиальный.

3)По виду горелки, настенные газовые котлы могут быть разделены на два типа: с обычной и с модуляционной горелкой. Модуляционная горелка обеспечивает наиболее экономичный режим работы, т.к. котел автоматически регулирует свою мощность в зависимости от потребности в тепле. Кроме того, модуляционная горелка обеспечивает и максимальный комфорт в режиме ГВС, позволяя поддерживать температуру горячей воды на постоянном, заданном уровне.

из минусов вижу только привязанность к электроснабжению.но на мой взгляд минус довольно условный.что касаемо воды то это вообще не проблема.если есть газ то вода подавно да и котел в режиме отопления не требует постоянной подпитки т.к. система замкнутая и не имеет выхода в атмосферу.

а вообще есть форумы где сидят профи по отопленю.я в свое время очень много полезного там нашел

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем серёга

[Игорь Саратовский 12]

1)простота монтажа

2)Настенные газовые котлы с принудительным отводом продуктов сгорания не сжигают кислород из помещения, не требуют дополнительного притока холодного воздуха в здание с улицы для поддержания процесса горения, позволяют снизить капиталовложения при установке, т.к. не нужно изготавливать дорогостоящий традиционный дымоход, вместо которого используется короткий и недорогой коаксиальный.

3)По виду горелки, настенные газовые котлы могут быть разделены на два типа: с обычной и с модуляционной горелкой. Модуляционная горелка обеспечивает наиболее экономичный режим работы, т.к. котел автоматически регулирует свою мощность в зависимости от потребности в тепле. Кроме того, модуляционная горелка обеспечивает и максимальный комфорт в режиме ГВС, позволяя поддерживать температуру горячей воды на постоянном, заданном уровне.

из минусов вижу только привязанность к электроснабжению.но на мой взгляд минус довольно условный.что касаемо воды то это вообще не проблема.если есть газ то вода подавно да и котел в режиме отопления не требует постоянной подпитки т.к. система замкнутая и не имеет выхода в атмосферу.

забыл ещё сказать один большой плюс: НЕТ ОБРАТНОЙ ТЯГИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[серёга 37]

забыл ещё сказать один большой плюс: НЕТ ОБРАТНОЙ ТЯГИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

действительно забыл.очень немаловажный момент

[Соболёк 282 619]

а вообще есть форумы где сидят профи по отопленю.я в свое время очень много полезного там нашел

Вот и дай ссылку топикстартеру, а то пять страниц накатали и каждый своё хвалит! :D

[серёга 37]

я уже не помню.погуглил вот http://forum.topclimat.ru/index.php?sid=97...7ed7fc6fdcc234e

[Игорь Саратовский 12]

ИМХО с учётом постоянного повышения цен на газ и электричество я бы выбрал дровяное отопление с котлом пиролизного горения типа СТРОПУВА (Литва) или белорусского аналога БККТ. и может быть газа. Пиролизный котёл топить нужно раз в сутки

Системы отопления с циркуляционным насосом- ненадёжны ввиду проблем с электроэнергетикой в стране. Не удивлюсь, что электичества скоро не будет вообще, и газ станет супер дорогим для россиян

Представил Серёгина недалёкое светлое будущее!:

Сидит в избе обросший Серёга, укутанный поношенным бушлатом офицера ВМФ, без электричества и газа и корябующий при лучине на бересте, очередное сообщение в Клуб Газелистов, подбрасывая очередную порцию дровишек в печурку под блеющие звуки овцы и скотины живущих тут же при нём, как в древние времена при царе Горохе! Про свою светлую жизнь и про нашу загибающуюся при наличии света, газа, коньяка, колбасы и пляшущих голых баб в телевизоре и в ночных клубах! :lol:

Изменено 29 апреля, 2011 пользователем Игорь Саратовский

[серёга 37]

шото ты загнул :blink:

[Гагарин 2 008]

ого уже 5 страниц информации)))спасибо парни,много нового узнал,буду звонить пусть приходят на кухне где-нить место выделяют,места много мож там что получится