Путевой лист самозанятому

[БРОДЯГА74 4 962]

@Bankir Нет, я вообще, по твоим критериям проверки, ты будеш без работы. Как раз тот случай , когда выдумал себе "табу" и свято в это веришь))))

[Bankir 572]

Только что, БРОДЯГА74 сказал:

@Bankir Нет, я вообще, по твоим критериям проверки, ты будеш без работы. Как раз тот случай , когда выдумал себе "табу" и свято в это веришь))))

Да надо-же побухтеть по стариковски  , куда мы денемся , так и поедем  ( хоть и с матом ) 

[БРОДЯГА74 4 962]

5 минут назад, Bankir сказал:

Да надо-же побухтеть по стариковски  , куда мы денемся , так и поедем  ( хоть и с матом ) 

С матами не надо, надо со знаниями...

Когдато таскал с Самары авто эмали, тормознули и развели за опасный груз, приехал домой изучил ДОПОГ, и оказался не только занудой, еще и жмотом..))) Не является бытовая расфасовка опасным грузом, до определенного веса! А сколько желающих было развести, не сосчитать.

Изменено 11 января, 2021 пользователем БРОДЯГА74

[Bankir 572]

Только что, БРОДЯГА74 сказал:

С матами не надо, надо со знаниями...

Я в перемешку , с осознанным матом 

[driver252 30]

8 часов назад, БРОДЯГА74 сказал:

Не является бытовая расфасовка опасным грузом, до определенного веса!

 

В Допоге очень много ЕСЛИ, зависят они от UN, класса опасности, фасовки и общего веса. Даже те, кто перевозкой опаски занимается, сами толком до конца не знают)))

 

ЗЫ. помню, вез тонну грунтовки запаллеченную с "крестами", тормознули (Торжок, ночь), говорят - что везешь, я им - краску. они - какую, я - водоэмульсионную. они - тогда свободен (даже не посмотрели в кузов) больше не рисковал.

[БРОДЯГА74 4 962]

@driver252 2 года возил....по 4 раза в месяц, 

[driver252 30]

11 часов назад, БРОДЯГА74 сказал:

@Алексей Ф. Это твоя интерпритация не более? Четкой формулировки в законах не встречал...пытаемся сами придумать, и потом свято в это верить. Груз он есть груз, как отличить коммерческий он или нет.где написано? Коммерческая деятельность это получение прибыли, а если прибыли нет, тогда что..?

 

Согласен с Бродягой, нет никаких коммерческих или личных грузов. Есть УАТиГНЭТ статья 6 пункт 2. Это федеральный закон , который превыше приказов, норм и вашего частного мнения и уж тем более чеков на товар.

[Андрюха73rus 986]

В 10.01.2021 в 19:36, Alex030569 сказал:

Помню Рустама нефтекамского двое суток держали где то на югах,за отсутствие путевки.

Его ни кто не задерживал . Он сам боялся тронуться . Пока 5р не отдал . 

[вилли 825]

Так что,если хочешь официально по закону работать,буть добр свой рабочий день начинать с прохождения медика и механика?Или с фикцией ездить и каждому кланяться ?Но зато с правельно оформленным...типа подделываю доки,но зато соблюдаю закон(((

[Bankir 572]

35 минут назад, вилли сказал:

Так что,если хочешь официально по закону работать,буть добр свой рабочий день начинать с прохождения медика и механика?Или с фикцией ездить и каждому кланяться ?Но зато с правельно оформленным...типа подделываю доки,но зато соблюдаю закон(((

Так разве за механика нельзя самому расписываться ИПшнику , если 1 машина ?

[вилли 825]

5 минут назад, Bankir сказал:

Так разве за механика нельзя самому расписываться ИПшнику , если 1 машина ?

Из темы я понял что нужно образование.Такового нет у меня...

[rusgg 3 954]

2 часа назад, Андрюха73rus сказал:

Его ни кто не задерживал . Он сам боялся тронуться . Пока 5р не отдал . 

Там один только смелый был на трале, вернули его как то.

Да и при чем тут боялся.

[Алексей Ф. 8 662]

11 минут назад, Bankir сказал:

Так разве за механика нельзя самому расписываться ИПшнику , если 1 машина ?

Хоть одна , хоть 10 разницы нет. Нужны корочки. Вроде может ИПешник одиночка за ОБДешника расписываться.

Там всё поменялось с 1 января, хрен поймешь, проще 500 руб возить в страховке..

[Alex030569 5 921]

1 минуту назад, Алексей Ф. сказал:

проще 500 руб возить в страховке

Это ещё суметь надо договориться на эти 500 руб.А если начнёшь права качать,то цена может кратно выскочить этой пятихатке.

6 минут назад, rusgg сказал:

Там один только смелый был на трале, вернули его как то.

Да и при чем тут боялся.

Ну да,куда поедешь,если доки у них и ты уже,как заложник.Помню одно время приковывали права,тех.паспорт,страховку,цепями.И ведь не зря.Стоит докам оказаться в руках гайца и ты уже ни куда не денешься.Камеры конечно могут помочь,только законы надо знать на зубок.

[Алексей Ф. 8 662]

Я раз спорить начал в машине ДПС, так они быковать начали , пугали меня, что нет у них моих "прав" . Мы говорит , их не брали у тебя  

На Калине проехал пешеходник и в момент проезда вышла бабка на пешеходник, на встречную полосу. Ну ни как не мог я её пропустить..

[Alex030569 5 921]

6 минут назад, Алексей Ф. сказал:

Я раз спорить начал в машине ДПС, так они быковать начали , пугали меня, что нет у них моих "прав" . Мы говорит , их не брали у тебя  

На Калине проехал пешеходник и в момент проезда вышла бабка на пешеходник, на встречную полосу. Ну ни как не мог я её пропустить..

Пешеход-в таких случаях надо указать,что бы инспектор пригласил и снял показания с этого пешехода.Если откажется,значит так и указать.И дальнейшая писанина это уже Филькина грамота.Если пешехода пригласили,то ты можешь ему объяснить,что если ты ему не уступил дорогу,то значит он не убедился,что ему уступают.А в ПДД четко прописано,что переходить дорогу можно только лишь убедившись,что тебе уступают.Т.е. инспектор будет в таком случае выписать штраф и пешеходу.После таких разъяснений,ни один пешеход не подтвердит,что ему не уступили дорогу на зебре.

[БРОДЯГА74 4 962]

@Alex030569  Это что-то интересное, где так практикуют?

Достаточно видеофиксации, и можеш сколько угодно за пешеходами бегать.и что-то там обьяснять.

Изменено 12 января, 2021 пользователем БРОДЯГА74

[Alex030569 5 921]

2 минуты назад, БРОДЯГА74 сказал:

@Alex030569  Это что-то интересное, где так практикуют?

Достаточно видеофиксации, и можеш сколько угодно за пешеходами бегать.и что-то там обьяснять.

Всего лишь ПДД.

Про видеофиксацию ни Алексей,ни я не сказали не слова.Я лишь рассказал,как можно уйти от наказания,используя ПДД.

Думаю если бы было видео,то Алексей не стал бы спорить в машине ДПС.

[Алексей Ф. 8 662]

Я и попросил видео показать, они пытались на каком то планшете показать, но темно было , ничего не видно , вот и начали психовать. Обещали проблемы мне, если в ДТП попаду . В принципе накаркали , года через два в Калину с женой за рулем влетела другая курица на Королле. По моему один из тех инспекторов приехал ДТП оформлять ;) 

Вроде все правильно написали, виновница признала свой косяк, но она вылетела задом на встречку в нашу Калину, визуально выглядело на дороге, как будто мы в неё въехали

В общем страховая отказала в выплате нам, через год только по суду все расходы оплатили сполна.

[БРОДЯГА74 4 962]

6 минут назад, Alex030569 сказал:

Всего лишь ПДД.

В ПДД по моему этого нет...там только про обязаность пропустить пешехода, а вот про привлечение самого пешехода, да еще про лекции ему...

[Alex030569 5 921]

23 минуты назад, БРОДЯГА74 сказал:

можеш сколько угодно за пешеходами бегать.и что-то там обьяснять.

Не я должен бегать за пешеходом,а инспектор ОБЯЗАН пригласить его.

Цитирую-

инспектор обязан всесторонне рассматривать дело об административном нарушении (статья 26.11 КоАП), а это значит, что он при наличии возможности обязан привлечь самого пешехода как свидетеля

 

И далее,если ты ему объяснишь,что он переходил дорогу,не убедившись,что ему уступают,то он нарушил ПДД и инспектор уже обязан будет выписать ему штраф.

Изменено 12 января, 2021 пользователем Alex030569

[dtrans 733]

Мое мнение. Пока в законе дыра, а табуретки вписывают в ТТН себя перевозчиком надо прикидываться физиком самозанятым, ненавязчиво предлагая 500 р на пиво.

Если прямой заказчик просить не упоминать слово ИП и ИНН. 

[БРОДЯГА74 4 962]

5 минут назад, dtrans сказал:

Пока в законе дыра, а табуретки вписывают в ТТН себя перевозчиком

Дыра эта заполнится, думаю быстро, обяжут "перевозчика" оформлять ПЛ .

Как думаеш, что будет дальше?

Этот "перевозчик" откажется от услуг самозанятого....

Изменено 12 января, 2021 пользователем БРОДЯГА74

[Владимир 86 Регион. 187]

11 минут назад, БРОДЯГА74 сказал:

В ПДД по моему этого нет...там только про обязаность пропустить пешехода, а вот про привлечение самого пешехода, да еще про лекции ему...

Пдд изменилось. Теперь пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе обязан убедиться что ему уступают дорогу. Дословно - " На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть(трамвайные пути) после того ,как оценят расстояние до приближающегося транспортного средства,их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.Далее Алекс прав про разборку с пешеходом.

[БРОДЯГА74 4 962]

@Владимир 86 Регион.  Не знал.но как Вы себе это представляете, в реале? Сейчас в каждой патрульке видеофиксация..