ЭТО ИНТЕРЕСНО...

[Alex030569 5 932]

В этом Мире не счастливы только глупцы и скоты. 

Но и постоянно счастливы бывают только идиоты.

[Crady 8 429]

 

 

в случае с вазом

в случае с ВАЗом имеем вазовский мотор+кпп от туда же,там динамика на машине совершенно иная,даже на 8 клопом моторе.тут имеем вес+мотор и кпп от ГАЗа.что похоже только названием- мотор. -_-

ну и такой фактор,ваз куда как более юркий чем газель удлиннёнка,где на вазе обгонишь,на газеле даже и не подумаешь начинать обгон.

да,барг с мотором 3UZ в режиме кикдаун обгоняет фуру чуть меньше чем за 6 секунд,при таких же условиях. <_< и запас на манёвр ещё остаётся.не в притирку перестраиваешься.

вот поэтому и интерес есть к участию машин после свапа.

 

 

но тесты не для того чтобы оценить искусство обгона

да там даже договорились у какого столба обгон начинать. :D то есть проехал столб,начинаешь обгон у него или после него,а не ДО него

[Crady 8 429]

Nik26,к стати догадайся когда была получено самое  большое время обгона.менялось ОДНО условие. :D

[alexgop 995]

Crady, Что то какие то вялые данные по времени обгона.. либо водятлы плохие прокладки либо (или все вместе) моторы дохлые. мой 4216 за 18 сек до сотни разгоняет газель весом в 2700 кг.

[rusgg 3 954]

самый шустрый авто оказался с камнем,напомню,обгон с ходу,скорость обгоняемого 70-75 км/ч,он обошол машину со скоростью 102.3 км час,время обгона составило 17 секунд.

 

 

Цитирую

[alexgop 995]

rusgg, так я именно про это и говорю что что то как то выло. 

[rusgg 3 954]

Надо было отдельную тему все-таки делать

rusgg, так я именно про это и говорю что что то как то выло.

Видео запиши разгона с 75

Да и вообще разгона умз

 

Вот например разгон умз с 75 до 100 за 24 секунды

Не знаю какая машина, но наверное пустая и простая

Ой ошибся за 13 секунд

[rusgg 3 954]

У3 3 секунды

Каминс 8 секунд

[alexgop 995]

Видео запиши разгона с 75

с 75 до 100 можно и тестанутся.завтра утром пустым на загрузку рвану в дд. Напомни. Обратно с 2 тоннами. А вот с 0 до 100 не буду тестится, так как кпп разрывает, в прямом смысле слова, отрывает корпус с промвалом на второй или третьей передаче.

[Crady 8 429]

мой 4216 за 18 сек до сотни разгоняет газель весом в 2700 кг.

а МОЙ разгоняет барг,у которого изначальный вес был 2900 меньше 10 секунд :P

быстрей не получается,резина срывается по асфальту.. :(

 

 

с 75 до 100 можно и тестанутся.завтра утром пустым на загрузку рвану в дд.

1300 сунь в кузов и пассажира.вот тогда и тестируй..ну как тама.

Изменено 28 апреля, 2017 пользователем Crady

[Татарин 6 687]

А я.А у меня... :D

[volgist 1 060]

Crady, Что то какие то вялые данные по времени обгона.. либо водятлы плохие прокладки либо (или все вместе) моторы дохлые. мой 4216 за 18 сек до сотни разгоняет газель весом в 2700 кг.

С 90 км/ч что-ли? И ты его ещё с горы по ветру подталкиваешь?

[alexgop 995]

С 90 км/ч что-ли? И ты его ещё с горы по ветру подталкиваешь?

С 90 км/ч что-ли? И ты его ещё с горы по ветру подталкиваешь?

если результат, такому как ты убогому, я выложу тут ты оплотишь ремонт или замену кпп? Кстати видео разгона с двумя тоннами с 75 до 100 в планшете. Два замера, один результат 14 другой 17 секунд. Выложу дома буду. Результат печальный из за сильного бокового ветра. Он для меня печальный. А для убогих печальный или нет, мне не интересно.

[александр1975 327]

самый шустрый авто оказался с камнем,напомню,обгон с ходу,скорость обгоняемого 70-75 км/ч,он обошол машину со скоростью 102.3 км час,время обгона составило 17 секунд.

 

 

Цитирую

я что не понял. камминс 2.8-120 сил,змз-405 140 сил,умз 4216 106 сил.а результат как бы немного другой. кто то начнет втирать  старую песню про то,что крутящий момент . но сдается мне, дурят нашему братухе голову-не выжать из змз-405 на газельке его 140 сил.

[Crady 8 429]

 

 

змз-405 140 сил

это так называемая мощность нетто. :P  она есть,но на стенде.в реале на газеле и волге с одним и тем же мотором на машине будет мощность разная.даже от рзм зависит.

и да,могут указать мощность брутто,но опять таки стендовую,то есть с навесным и коробкой,но без всего остального

и да,могут указать мощность брутто,но опять таки стендовую,то есть с навесным и коробкой,но без всего остального

[Crady 8 429]

alexgop, почему мы выдернули мента с его радаром а не стали использовать тот же навигатор с джипиэс?ну что бы точно замерять скорость и прочее,нужно не автонавигатор,а тот что учитывает высоту над уровнем моря,уклон местности и ещё ряд параметров.я на пенсии,так что доступа к армейскому глонассу нет,вот с ним можно было бы.к стати по джипиэс и по радару скорости разные были,так что данные даны по радару.там и скорости,там и время там всё показывает.

ну кроме того что бумажку не выписывает. :D

[rusgg 3 954]

Жпс кстати тоже скорость считает не зависимо от плоскости, хоть объект движется по вертикали, все равно скорость посчитает

[Crady 8 429]

 

 

Жпс кстати тоже скорость считает не зависимо от плоскости,

ага,он перепады не учитывает.то есть будешь спускаться с горки,он тебе считает движение по ровной поверхности.там при уклоне более определённой величины он пытается вносить какие то поправки.

пройдено это всё,сравнивали и джипиэсы армейские и гражданские,и глонассы.в добавок в гражданские версии вносятся поправки,то есть изначально внесены искажения. ;)

[mishem 1 054]

 

 

я что не понял. камминс 2.8-120 сил,змз-405 140 сил,умз 4216 106 сил.а результат как бы немного другой.

Есть лошади скакуны, а есть лошади тяжеловесы. Скакун не потянет тот вес что тянет тяжеловес, а тяжеловес не побежит с той скоростью с которой может бежать скакун.

 

Так же и с движками. Для примера: Зил 130 = 150 лошадей. Может тащить 6 тонн, но не может ехать быстрее 120 км\ч. Змз-405 = 140 лошадей. С 6 тоннами он помрет, но разогнать его можно до 200 км\ч. 

 

4216 и камминс - это низкооборотистые двигатели. За счет этого они в горку не напрягаясь будут тащить тот груз, с которым на 405 нужо переключаться на третью скорость. 405 - высокооборотистый двигатель, и по прямой или в разгоне по прямой 4216 и камминс будут уступать ему. 

[alexgop 995]

alexgop, почему мы выдернули мента

Олег!! не надо мне объяснять очевидных вещей. 

 

 

1300 сунь в кузов и пассажира.вот тогда и тестируй

специально для тебя с 2 тоннами груза.

https://www.youtube.com/watch?v=3Qm9N3HzTN0&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=Ejr1Zzr3i8E

оп)))) эт чтоб понятно было когда тапка в пол ушла и когда стрелка 105 показала.. по показаниям спидометра 80=75 км/час реальным, а 105 на спидометре это 100 реальных.

Изменено 29 апреля, 2017 пользователем alexgop

[Влад 36 регион 2 028]

Есть лошади скакуны, а есть лошади тяжеловесы. Скакун не потянет тот вес что тянет тяжеловес, а тяжеловес не побежит с той скоростью с которой может бежать скакун.

 

Так же и с движками. Для примера: Зил 130 = 150 лошадей. Может тащить 6 тонн, но не может ехать быстрее 120 км\ч. Змз-405 = 140 лошадей. С 6 тоннами он помрет, но разогнать его можно до 200 км\ч. 

 

4216 и камминс - это низкооборотистые двигатели. За счет этого они в горку не напрягаясь будут тащить тот груз, с которым на 405 нужо переключаться на третью скорость. 405 - высокооборотистый двигатель, и по прямой или в разгоне по прямой 4216 и камминс будут уступать ему. 

А есть золотая середина? Чтобы и вес тащить и гнать?

[mishem 1 054]

Естественно прогресс на месте не стоит. Эти пояснения я помню еще с 80х годов. Пред в автошколе разъяснял. Тогда сравнение было с зилом и волгой. 

Но для россии эту золотую середину низя применять. :)

 

 

Чтобы и вес тащить и гнать?

Скрестить скакуна с тяжеловесом. :)

[Crady 8 429]

 

 

пециально для тебя с 2 тоннами груза.

теперь переходим к вопросу..мотор полностью стоковый как там? :D ну то есть ваще ничего нигде не трогалось? :rolleyes:

Саня,там все моторы были в стоке по железу,то есть даже на 40524 валы стояли карбовые.вот на следующий сходняк уже разных "допиленых" и "свпанутых".а сток сравнивали со стоком. -_-

и ещё раз задам вопрос - при каком,одном единственном условии,разгон был самым медленным?

[alexgop 995]

Crady, да нет там ничего коардинально отличающего от стока.. распр.вал не совсем стандарт.. но от от новых валов мало чем отличается... пофиль чуть другой и подъем выше. собрано все правильно и убраны косяки завода... а так практически сток.. вот первый мой умз тот дурак был.. там много не стока и допила было.. и кстате на этом моторе(что сечас стоит) за 18 сек до сотни по ходу не получится.. 

[alexgop 995]

 

 

 а так практически сток.

плюс из не стока выхлоп двухконтурный и степень сжатия выше. ну и прошивка..  эти замеры были естественно на бензине. на пропане все гораздо печальнее но там и цель другая- эконмить. хочешь погонятся- дай бензину.  расход на бензе такой же быстрый как и сама машина)))